Quimera genética

Watch live video from Canal de osowallace on Justin.tv
IMPRESIONANTE! date un tiempo y mira este video ...

Contrastes mediáticos

Las últimas semanas en nuestro país se han caracterizado por verdaderas trifulcas, una periodista de farándula fue apresada, sobre lo cual lo único que quiero opinar es que a mi parecer algunas formas de periodismo como hacer del chisme una profesión simplemente no deben existir, y ahí lo dejo; los peruanos hemos sido conmocionados por petroaudios, detenciones, confesiones, acusaciones, Lucianita y los e-mails de Paparataleón, propagandas de programas dominicales que anuncian más de un destape, chuponeos al más puro estilo de Monte … (complete lo que falta), ex mujeres de ex mafiosos convertidas en diseñadoras oficiales de Gamarra Fashion; al parecer la mayoría, sino todos, los medios de comunicación masiva se rigen por la norma:"El escándalo vende", rara vez están a la caza de peruanos destacados, es decir ... el mundo al revés.
Sin embargo, en medio de toda esta vorágime mediática, la comunidad científica ha tenido noticias que, como cada año, nos alientan y motivan acerca de nuestra labor en la búsqueda de soluciones a problemas que afligen a la humanidad. Este mes han sido galardonados notables científicos que además, ya son parte de la historia de la ciencia en el mundo.
El Nobel de Medicina ha sido otorgado a los descubridores de los virus del SIDA (Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida) y el virus Papiloma causante del cáncer del cuello uterino.
Los descubrimientos de Françoise Barré-Sinoussi y Luc Montagnier, ambos expertos franceses han sido "esenciales para la comprensión actual de la biología del SIDA y para su tratamiento con antirretrovirales" tal como lo mencionara el comité encargado de la designación del premio, Luc Montagnier ya fue distinguido con el premio Príncipe de Asturias de Investigación Técnica y Científica en el 2000, premio que compartió con Robert C. Gallo (Director del Instituto de Virología Humana de la Universidad de Maryland, EEUU). Sin embargo, no me parece justo, que en la lectura del Nobel, ni siquiera se haya mencionado a Robert C. Gallo quien aportó la metodología (ELISA) para identificar los primeros retrovirus humanos, lo que permitió que Montagnier descubra el VIH (Virus de la inmunodeficiencia humana). Cosas del Comité, me imagino que tendrán poderosas razones. La contribución de la doctora Barré-Sinoussi a la investigación sobre SIDA también ha sido esencial. Esta experta fue la autora principal del estudio que en 1983 informaba por primera vez en las páginas de la revista 'Science' del descubrimiento de un retrovirus que dos años después recibiría el nombre de VIH. Fueron necesarios siete arduos años de investigación antes de determinar que el causante de aquél extraño síndrome que atacaba a homosexuales y prostitutas, era este virus, desconocido totalmente por la ciencia. Posteriormente estos mismos investigadores descubrieron que el virus infectaba linfocitos por lo que cualquier mecanismo de contagio también era posible a través de la sangre. El SIDA ha provocado la muerte de 25 millones de personas hasta el momento y aproximadamente 33 millones de personas viven infectadas por el VIH en el mundo.
Por otro lado, el jurado ha querido destacar el papel de Harald zur Hausen (1936) por identificar al verdadero responsable del cáncer de cuello de útero. El doctor zur Hausen desarrolló la mayor parte de su carrera profesional en el Centro alemán de Investigaciones Oncológicas de Heidelberg (Alemania). En la década de los 70 y contrariamente a las teorías sobre el origen de la enfermedad vigentes en la época, este investigador alemán logró aislar a partir de estudios con liebres dos cepas del papilomavirus humano, de las que hoy se sabe que están implicadas en el 70% de los tumores de cuello de útero, considerado una verdadera epidemia sobre todo en los países en vías de desarrollo.
Los galardonados compartirán un premio dotado con 10 millones de coronas suecas (alrededor de un millón de euros). La mitad corresponderá a Zur Hausen y la otra mitad (una cuarta parte para cada uno) se repartirá entre Barre-Sinoussi y Montagnier. Los tres científicos recogerán su galardón de manos del rey Carlos Gustavo de Suecia el próximo 10 de diciembre, y … no tuvieron que “aceitar” a nadie, solo trabajar duro y parejo. ¡Bien merecido premio!

RATAS PERFUMADAS

No salíamos del estupor que sentimos por el autoincremento de los sueldos de los “otorongos” cuando un escandaloso audio remeció la debilitada -casi nula-moral de los políticos. En ese audio Rómulo León, ex diputado y ex ministro del primer régimen aprista (o es mejor decir alanista, mi abuelo hacía la diferencia, él fue un aprista convencido y hasta lo apresaron por eso) y Alberto Quimper un lobista profesional, sin bandera política, identificado por su sombría relación con las cuentas secretas de la ex primera dama, Elian Karp; se jactaban de haber hecho “un faenón”. Y qué tal faenón! de acuerdo a la transcripción de este material, León le dice al ex presidente de Perú-Petro, Alberto Químper que ha recibido alrededor de 100 mil dólares de parte del empresario centroamericano Fortunato Canaán, representante de la empresa Discover, dizque para “aceitar” algunos funcionarios y le pide a Químper consejos para evadir obligaciones tributarias ante la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat).

En el truculento negocio está comprometido el famoso y costoso abogado Ernesto Arias Schreiber, más conocido en ese ambiente como “el gordo”, quien con sus poses de honorable señor dirá hasta la saciedad que “no sabía nada”, la telaraña llega al mismísimo primer ministro Jorge del Castillo, quien tendrá que aclarar algunos encuentros. Cual huaico furioso el escándalo arrastró al Ministro (ahora ex) Juan Valdivia a quien el presidente García le ha dado el beneficio de la duda.

Quimper ha sido detenido hace unas horas y León es no habido (como los pelos de su cabeza), ambos viven en cómodos hogares en el distrito de Miraflores, pero ¿qué los diferencia de los hampones que viven en los conglomerados humanos de los barrios periféricos limeños? Una sola cosa … ellos son ratas perfumadas, los otros son ratas malolientes. Ellos están infiltrados en el poder y pueden corroer los cimientos de la institucionalidad por lo cual son más peligrosos que las ratas periféricas, ellos compran conciencias cobardes y seducen a los inconstantes, son la vergüenza de su familia y de nosotros … los peruanos.

El presidente García ha dicho que la corrupción a este nivel es “traición a la patria”, nuestras leyes tienen una sentencia para los traidores a la patria y no creo que esté dispuesto a aplicarlas. Por lo pronto, para evitar confusiones, no usaremos las palabras "faenón" o "aceitar". Me retiro compungida a leer mis novelas favoritas.

¿¿Tienen corona??

Esta mañana me desperezaba lentamente antes de irme a trabajar, es viernes ... y como Snoopy me dije: "qué bueno que hay un viernes cada semana", de pronto lo que oí en una emisora local, me despertó abruptamente, increíble ... los llamados "otorongos", me imagino que debido a la actividad depredadora que cumple este felino, hicieron una más contra la patria, peor que la bataclana que se sentó sobre la bandera nacional: "Solo rendirán cuentas por el 30% de sus gastos operativos" ¡el colmo!.
Quienes manejamos recursos en la Universidad sabemos que debemos rendir cuentas por cada centavo que recibimos, por ejemplo, para desarrollar nuestros proyectos de investigación, y eso está muy bien, así debe ser, el gasto público debe ser transparente, es dinero de todos los peruanos que comparten con gusto o disgusto parte de su trabajo por tanto parte de su vida para contribuir con el desarrollo del país, de modo que quienes deben dar ejemplo de pulcritud en el informe de gastos son precisamente quienes nos representan en el Congreso, pero lamentablemente ... no es así; tenemos una banda de parásitos apostados en curules que sufren sus esponjosas humanidades: carnívoros comedores de pollos, sucaris vamos a medias, canchayas con cocineras ejecutivas, ¿cuántas benitez y torres caros paparatzos más tendremos que soportar? ... el Perú NO se merece esta plaga que sigue jurando por la plata (disculpen pero esta vez sí me enojé).

VERGONZOSO OTORONGUISMO QUE LE HACE DAÑO A LA DEMOCRACIA
Congresistas actúan contra la transparencia rendirán cuentas solo por el 30% de sus gastos operativos y no por el 90%. Pleno salva a Sucari del desafuero y solo la suspende 60 días; Anaya fue desaforado severas críticas recibió la decisión de la Mesa Directiva del Congreso, liderada por el aprista Javier Velásquez Quesquén, de disponer que los parlamentarios solo deben rendir cuentas por el 30% de sus gastos operativos. Con esto se elimina la medida de transparencia adoptada desde agosto del 2006 (bajo la directiva de Mercedes Cabanillas, también del Apra), que obligaba a justificar el 90% de esos gastos.
La defensora del Pueblo, Beatriz Merino, recordó que quien recibe dinero del Estado "debe rendir cuentas escrupulosamente", y Percy Medina, de la asociación Transparencia, pidió que los congresistas no manejen esos gastos.
Por si fuera poco, el pleno del Congreso salvó ayer del desafuero a la upepista Margarita Sucari (recortó el sueldo a una asistente) y solo la suspendió 60 días; en cambio, sí desaforó a José Anaya (UPP) y lo suspendió 120 días.

Un nombre bien puesto!

Está científicamente demostrado que los animales más inteligentes son los papagayos, este video apoya esta afirmación, amé a este lorito!

Así se hace!

Esta selección sí vale, prueba que la disciplina, el pundonor, la decisión, la entrega, la concentración, siempre dan buenos frutos; un ejemplo a seguir en los otros campos de nuestro quehacer. Espero que se alejen de las vedettes y no se conviertan en "jugadorazos". Sin duda, fue un empate con sabor a victoria.

¿COINCIDENCIAS?

Los hechos a los que haré referencia me han permitido reflexionar- una vez más- sobre nuestra existencia por demás temporal y lo importante que es pensar antes de hablar. A ver ... los comparto con ustedes.

John Lennon (cantante), en la entrevista concedida a una revista americana, dijo: "La cristiandad acabará, desaparecerá. Yo no tengo que discutir sobre eso. Yo estoy seguro. Jesús era ok, pero sus asuntos eran demasiado simples. Hoy nosotros somos más famosos que Él" (1966). A Lennon, le dispararon seis veces, murió y cada vez menos gente se acuerda de los Beatles.

Tancredo Neves (ex-Presidente de Brazil), durante la campaña presidencial, dijo que si consiguiera 500,000 votos, ni Dios lo quitaría de la Presidencia. Efectivamente él consiguió los votos, pero se enfermó un día antes de ser hecho presidente y ... murió.

Cazuza (el compositor brasileño bi-sexual, cantante y poeta), mientras fumaba su cigarro resopló el humo en el aire y dijo: "Dios esto es para tí". Él murió de SIDA de una manera horrible a la prematura edad de 32 años.

Un tripulante del Titanic, al ser preguntado por una temerosa pasajera, sobre cuán seguro sería el famoso trasatlántico, con un tono irónico respondió: "Ni Dios mismo podría hundir este barco", todos sabemos lo que pasó con el Titanic.

Marilyn Monroe (actriz), recibió la visita del conocido evangelista Billy Graham durante una de sus presentaciones; él le dijo que el Espíritu de Dios le había enviado a predicarle a ella. Después de oír al predicador, ella replicó: "Yo no necesito a su Jesús". Una semana después, fue hallada muerta en su departamento, probablemente se suicidó, aunque otra hipótesis sostiene que fue víctima de una ejecución oficial.

Bon Scott (cantante), ex-vocalista del AC/DC, entonaba en una de sus canciones (1979): "No me detenga, yo estoy bajando todo el camino, bajando por la carretera al infierno"; el 19 de febrero de 1980 se encontró su cadáver ahogado por su propio vómito. En verdad estaba bajando por la carretera al infierno.

Christine Hewitt (Periodista jamaiquina y animadora) dijo en Campinas (2005): "La Biblia fue el peor libro escrito en la vida". En junio del 2006 murió quemada en su carro, era imposible reconocerla.

En Campinas, Brasil, un grupo de amigos borrachos, fue a recoger a una amiga ... la madre la acompañó al automóvil y estaba tan angustiada sobre la embriaguez de sus amigos que le dijo a la hija, sosteniendo su mano, ya sentada en el automóvil: "Mi hija, vaya con Dios y permita que Él la Proteja". Ella respondió: "Sólo si Él (Dios) viaja en la maletera, porque aquí dentro ya está lleno". Horas después se supo de un fatal accidente, todos habían muerto, el automóvil no podía reconocerse, pero sorprendentemente la maletera estaba intacta. La policía estaba sorprendida que la maletera estuviese intacta, su sorpresa fue mayor cuando al revisar la maletera encontraron una canasta de huevos y ... ninguno estaba roto.

Varias veces he oído a las personas negar y renegar de Dios, desafiarlo de manera abierta, dicen que "la ignorancia es atrevida"; hace poco un biólogo concluía en una conferencia: "Todos sabemos que la evolución es la única forma posible de entender la biodiversidad", esa afirmación: "Todos sabemos ..." suena muy presuntuosa, tan o más dogmática que la misma religión; cuando más bien "todos sabemos" que otra gran posibilidad de explicar lo existente es por la acción de un Ser Superior; un Ser Inteligente, como también muchos científicos llaman a Dios. Un tiempo atrás conversaba con un apreciado amigo acerca de estas cosas y concordábamos en algo de lo cual estoy cada más convencida: Hay que tener más "fe" para creer que somos el resultado de la evolución que de la creación.

El profeta Isaías escribió: “Verdaderamente tú eres un Dios escondido e invisible, un Dios misterioso, Dios de Israel, Salvador nuestro”, así es Él, invisible a los ojos de quien se ufana de su humano saber, escondido de quienes se ven a sí mismos y al conocimiento humano como la única fuente capaz de explicar todos los misterios; enrrollados en su capullo de agnosticismo (eufemismo de ateísmo) muchos hombres desconocen que los más altos valores de nuestra especie proceden del consejo escrito en el antiguo y el nuevo testamento, legado incomparable al que todos tenemos acceso.