">
Es un deleite escuchar esta música resultado de la fusión del pop y la música coral gregoriana, hecho posible por el trabajo y talento de Frank Peterson quien dirige a Gregorian, una banda alemana conformada por selectos cantantes que desde 1999 han incursionado en este difícil género. Al menos una vez al año, Frank Peterson se retira con sus auriculares para crear su extensa colección de música en su búsqueda de nuevo repertorio. Se necesita mucho instinto e inspiración para elegir las canciones para un proyecto como el gregoriano. «No todas las canciones se adaptan a la escala de sonido gregoriano», explica, «al final las canciones han de ser elegidas muy cuidadosamente para el canto gregoriano».
Siempre me agradó el canto gregoriano, inspira, transporta (me ayuda a olvidar los terribles abusos de la inquisición), y en la interpretación de Gregorian se oye mucho mejor. Sin embargo, aunque la música ayuda a tener paz, quiero decirte que la paz duradera solo la puede dar Dios, y cuánto la necesitamos ¿no?, en medio de noticias de traidores no solo a la patria sino a la palabra empeñada al prójimo, de traficantes de órganos y de grasa humana, de inventores de cortinas de humo, hace falta "la paz de Dios que supera todo entendimiento".
"Todo lo hizo hermoso en su tiempo y ha puesto eternidad en el corazón de ellos" (Salomón)
domingo, 29 de noviembre de 2009
miércoles, 25 de noviembre de 2009
Como a vaso frágil: No a la violencia contra la mujer

(Esta imagen es muy sugestiva, no solo los golpes sino también las palabras, las actitudes, los gestos, la irresponsabilidad en el trato, etc., constituyen formas de violencia contra la mujer. Dios no nos hizo de barro sino directamente de carne, eso tiene mucho significado, por eso mujer: Debes darte tu lugar).
----------------------------------------------------
Estamos por terminar la primera década del siglo XXI y aún se debe hablar de la no violencia contra la mujer. No hacer violencia contra ella, en buena cuenta es preservar la salud familiar; una mujer que ha crecido en un hogar libre de violencia será una mujer fuerte sin llegar a ser dura, suave sin llegar a ser blanda, dulce sin llegar a ser melosa. Una mujer espiritualmente sana influirá positiva y trascendentalmente en su entorno familiar o laboral.
Muchos varones piensan que como la mujer reclama igualdad de oportunidades, el trato hacia ella, por ejemplo en el ámbito laboral, debe ser como el que tendría con su congénere; obviamente, no es lo mismo el trato entre colegas varones que entre éstos y sus colegas mujeres. He sido testigo de riñas en el trabajo debido a esta confusión, yo misma prefiero apartarme de colegas que no disciernen adecuadamente las formas y que han olvidado toda norma de cortesía, ese "olvido" causa naturales reacciones que, finalmente crean un ambiente tenso e incluso irrespirable. En otro momento compartiré con ustedes las bases biológicas que explican nuestras naturales diferencias. Y ... ¡qué bueno que sea así! no es agradable el pan relleno de pan.
Este artículo publicado en www.univision.com, me pareció interesante, a ver qué opinan, ah! un comentario final, qué lástima que el Premio Nobel de la Paz haya sido otorgado a una persona que le perdona la vida a un pavo y decide enviar 38,000 soldados a Afganistán, ¿para qué? no creo que sea para cantar: "Happy birthday Mr. President" (al estilo de MM). Hasta cualquier momento, en serio ...
ONU insta a hombres a cesar la violencia contra mujeres
25 de Noviembre de 2009, 08:46am ET
NACIONES UNIDAS (AP) - Los hombres deben ser un modelo de conducta en la campaña mundial para erradicar la "pandemia" de la violencia contra las mujeres, dijo el martes el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, al anunciar la creación de un grupo llamado Red de Líderes Hombres.
Ban consideró inaceptable que casi el 70% de las mujeres sufran de los hombres alguna forma de violencia física o sexual, y en la mayoría de los casos "de sus esposos, compañeros íntimos o algún conocido".
Los hombres -jóvenes y adultos- del mundo deben sumarse a la red y comprometerse a colaborar para terminar con la violencia contra las mujeres y niñas en cualquier parte, desde el hogar hasta las zonas en conflicto, dijo el titular de las Naciones Unidas.
Ban señaló que los hombres "tienen una participación crucial" porque son una parte importante del problema y un elemento clave de la solución.
De no ser que los hombres cambien sus actitudes y conductas, advirtió, "la violencia contra las mujeres continuará".
El secretario general hizo las declaraciones en la celebración del 10mo aniversario del Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres, que se cumple el miércoles, y en una conferencia de prensa. Estuvo acompañado de varios integrantes de la nueva red y de activistas de la campaña para erradicar la violencia contra las mujeres.
Ban dijo que está "alentado por el impulso" de la campaña que emprendió en el 2008 con el título de UNeTE para Terminar la Violencia contra las Mujeres, pero que consideró que como hijo, marido, padre y abuelo era esencial establecer "una especializada Red de Líderes Hombres".
Los hombres deben compartir las enseñanzas de que los verdaderos hombres no violentan ni oprimen a las mujeres, y el lugar de la mujer no está solamente el hogar o el campo sino en las escuelas, las oficinas y las salas de reuniones, especificó Ban en un comunicado.
Los conceptos fueron reiterados en un mensaje en video del arzobispo sudafricano Desmond Tutu, ganador el Premio Nobel de la Paz y uno los 14 primeros miembros de la red. Tutu lamentó que las numeras formas de violencia contra las mujeres incluyen el tráfico, el matrimonio infantil y el abuso doméstico.
"Eres un hombre débil si utilizas tu superioridad física para agredir y tratar brutalmente a las mujeres", señaló.
lunes, 26 de octubre de 2009
Pilobolus en acción
Tal vez para tí no, pero para mí fue toda una novedad, no conocía Pilobolus, es una compañía de danza contemporánea de larga trayectoria que, entre otras actuaciones, representa escenas mediante sombras con una destreza y creatividad que me han dejado asombrada, casi boquiabierta. En la edición de los Oscar del año 2007, en la que se presentaron, interpretaron muy a su estilo, las películas nominadas, justo ese año no ví el Programa. ¡Gracias a quien me envió este video!, lo comparto contigo.
domingo, 25 de octubre de 2009
Verdades y mitos de la píldora del día siguiente
Desde la semana pasada, todos los días estamos escuchando acuerdos y desacuerdos en relación a la mal llamada - a mi modo de entender- píldora del "dia siguiente". Esta es una píldora elaborada en base a hormonas que en realidad tiene dos efectos, los mismos que dependen del estado fisiológico de la mujer. Trataré de resumirlos.1. Efecto anticonceptivo: Cuando NO se ha producido la ovulación, la píldora evita que el óvulo se libere del ovario, de manera que los espermatozoides pueden "esperar sentados" en la trompa de Falopio, el óvulo ... no llegará, a eso se le llama el "primer plantón".
2. Efecto abortivo: Cuando se ha producido la ovulación y el óvulo liberado está en la trompa de Falopio o está por llegar a la misma, los espermatozoides esperan en la trompa de Falopio y el "afortunado" lo fecundará (ellos pueden estar viables 3 días en la trompa), la píldora NO puede evitar la fecundación, ni al día siguiente, ni a los dos días, pero sí podrá evitar que el microscópico embrión se instale en su primera cunita que es el endometrio del útero de su madre, si ella ha tomado la píldora, el endometrio se perderá y cuando el embrioncito llegue, desconcertado no sabrá qué hacer, dará unas cuántas vueltas y como no hay donde sentarse (esto me lo imagino) dará un tremendo grito llamando a mamá, pero será inútil, ella no lo oye o no lo quiere oir, es inevitable caer, rodar y perderse en el abismo de la muerte. Eso se llama aborto.
Como se nota, no se puede asegurar el efecto anticonceptivo, tal vez si se medicara caso por caso, pero si se da al "escopetazo" eso es como tratar de pegarle al blanco con los ojos vendados, por lo cual si se debe cumplir la constitución que establece que el primer derecho del concebido es precisamente el de la vida, los miembros del Tribunal Constitucional han decidido lo que es coherente con el principio jurídico y ético.
Me extraña la reacción del Ministro de Salud y de otros "expertos", estas circunstancias ponen de manifiesto las personalidades Herodescas que escondían algunos personajes. Hay otros métodos anticonceptivos que podrían usarse, y sobre todo, insisto, incorporar estos temas en los programas educativos del país.
Hay un verso escrito por David sobre el principio de la vida:
"Mi embrión vieron tus ojos,
Y en tu libro estaban escritas todas aquellas cosas
Que fueron luego formadas,
Sin faltar una de ellas" (Salmo 139:16).
¿Y tú qué piensas sobre este asunto?
viernes, 23 de octubre de 2009
Tenemos todo el tiempo del mundo
">
Vivir la vida en su momento, sin quemar etapas, porque si queremos tenemos todo el tiempo del mundo ... como dicen: "los apurados no llegan lejos". Una de las mejores de Louis Armstrong, y dice muchas verdades. Te la regalo!
Vivir la vida en su momento, sin quemar etapas, porque si queremos tenemos todo el tiempo del mundo ... como dicen: "los apurados no llegan lejos". Una de las mejores de Louis Armstrong, y dice muchas verdades. Te la regalo!
miércoles, 21 de octubre de 2009
EDUCACIÓN PARA LA VIDA

Estas últimas semanas gran parte de la población peruana se ha dividido en dos grupos: Pro aborto y Anti aborto, de acuerdo a las noticias el grupo Anti aborto tiene un tinte claramente “religioso”, el grupo Pro aborto tiene un tinte de defensa de los derechos de la mujer: “Tenemos el derecho de decidir” pregonan en alta voz. Y la pregunta que flota en el ambiente es: ¿Penalizar o despenalizar el aborto?. La universidad no está lejos del debate, “¿Cómo vas a matar a un ser indefenso?” le decía una universitaria a su compañera y ella le respondió sin dudar: “¡Es que se te echa a perder todo tu futuro, aunque te duela tienes que hacerlo, no estás preparada!”. Un momento … el debate tiene un par de puntos: Si el aborto es eugenésico (malformación congénita) o si el embarazo es producto de una violación: embarazo no deseado, nadie está proponiendo (todavía) que se aborte al hijo “no deseado”; el solo llamarlo así me causa estupor, pero es como lo llaman cuando “echa a perder el futuro” de su madre.
Debido a mi formación de bióloga, estoy convencida que la vida es un don y un bien muy valiosos. Me preguntaba durante estos días: ¿Ganará algo la sociedad despenalizando el aborto eugenésico?, no, no ganará nada, en principio porque la incidencia de las malformaciones que se citan (fetos anencefálicos-sin cerebro o sin riñones, y alguno más, ojo: no precisados por los proponentes) son malformaciones incompatibles con la vida, eso significa que ellos NO NECESITAN SER “legalmente” eliminados, ya están condenados a morir, la incidencia de estos casos es estadísticamente muy baja. En el otro caso: producto de violaciones, estos son alrededor del 1%de los casos. ¿Puede una mujer traumatizada por el hecho de la violación, decidir si llevará su embarazo a término? ¿De qué depende en cada caso la decisión a tomar? Indudablemente, es la mujer, la madre quien decidirá qué hacer, ¿Con quién? … con su propio hijo, es la relación que de manera natural ha establecido con quien crece, bien o mal, en sus propias entrañas.
Por otro lado, el aborto terapéutico ya está despenalizado en el país; sin embargo, conozco al menos a una mujer, profesional ella, cuyo primer embarazo hacía peligrar su vida, el feto carecía de un riñón y el que quedaba no estaba bien desarrollado, por lo cual podía causar daño en la madre, los médicos le dijeron que siendo que su vida corría peligro podía acogerse al aborto terapeútico, ella no lo hizo, su testimonio es conmovedor, algo que recuerdo que me dijo fue: “Quería que mi hijo naciera porque así podía sepultarlo y visitarlo en su tumba, viste? Se portó bien mi chiquito, no me hizo ningún daño”. De igual forma, conozco a una muchacha, primera alumna de su clase en la secundaria, vivía en un lugar peligroso y un desalmado la violó y como resultado quedó embarazada, su familia estaba aterrada, le propusieron abortar pero lo aprendido en sus cursos formativos del colegio le sirvieron para tomar la decisión de continuar con su embarazo.
En ninguno de estos ejemplos hay un componente religioso, sino una firme convicción de RESPETO a la vida humana, y eso no se aprende en un año, no, es un proceso que se instala en el espíritu humano, está relacionado de manera directa con los valores y los principios que cada quien ha logrado durante su crecimiento como persona, y en situaciones como estas delata de qué madera está hecha una mujer sea joven o adulta. Pienso que aún si se logra despenalizar el aborto en los casos en cuestión las mujeres que estén convencidas que no es la salida para ellas, no usarán la supuesta legalidad, si no se despenaliza es igual quienes no estén convencidas del valor de la vida de su hijo, abortarán de manera "clandestina".
Por eso, es básico entender que la vida humana se inicia desde el mismo momento de la concepción, que se trata de una cuestión de tiempo que requiere el nuevo ser para formarse por completo, que nadie tiene derecho de decidir si el otro debe vivir. La vida no pregunta si la quieren o no, se manifiesta, lo llena todo, los campos, los mares, los árboles; alguna vez conversaba con uno que le dijo a su eventual pareja que abortara porque "él no estaba listo para afrontar esa responsabilidad", y la consecuencia de su acción fue la medida de su conciencia: “Tuvo que abortar" confesó.
Entonces, ¿Cuál es el problema?, el problema es que la despenalización bajo las circunstancias expuestas, no responde preguntas básicas; por ejemplo, en el caso de embarazo por violación: ¿Por qué castigar con la pena de muerte al hijo producto de la violación (INOCENTE) y no al responsable del embarazo? Y en el caso del aborto eugenésico ¿Cuál es el límite? Ahora son los fetos incompatibles con la vida (que la comisión no precisa en el documento elaborado), mañana serán los susceptibles a enfermedades?, en el caso del aborto terapéutico (que ya se despenalizó hace varios años): ¿Puede predecirse de manera exacta el daño que podría causarle el hijo intrauterino o ectópico a la madre? Al menos sé de un ejemplo en el que se equivocaron y al que ya hice referencia.
La pregunta general: ¿Se debe legislar para las minorías o excepciones o para las mayorías? Los casos en cuestión constituyen evidentemente las minorías. ¿Qué buscan en realidad los llamados movimientos feministas? Es notorio, buscan la legalización del aborto en general, o sea del hijo “no deseado”, que sería una verdadera masacre que atentaría contra la naturaleza humana, buscan “avanzar” aprobando el aborto eugenésico (“estas fallado, no mereces vivir) y el aborto en embarazos por violación (“lo siento pero para que mi trauma desaparezca tú debes desaparecer”). Una sociedad que pierde sensibilidad está expuesta a aceptar el aborto del hijo “no deseado”.
Estoy convencida que quienes tenemos respeto y afecto por el ser humano, al margen de su edad o su condición social, económica o biológica debemos iniciar una tarea docente que tenga como finalidad educar para la vida, no solo a las mujeres sino también a los varones sobre quienes recae la gran responsabilidad de respetarlas y prepararse para formar y dirigir una familia.
Por supuesto que no puedo dejar de mencionar a los inefables congresistas, representados en su Comisión Especial Revisora del Código Penal Peruano por haber lanzado la propuesta para despenalizar el aborto en las situaciones descritas. La Comisión después de un análisis “sesudo” llegó a la conclusión que se “debe” legalizar el aborto en casos de violación sexual o si se trata de fetos con malformaciones congénitas (no precisadas). Después de los escandalosos sucesos de los “lava pies” (pies sucios), los “plancha camisas”, las “roba luces” y demás luminarias congresales, este tema es una perfecta cortina de humo, esta vez no es humo gris sino rojo porque está en juego la sangre y el silencio de los inocentes.
domingo, 4 de octubre de 2009
Se fue la voz de los que no tienen voz: Mercedes Sosa
">
Mercedes Sosa, ha muerto, la querida "negra" cuyas memorables canciones se entonaban en todo encuentro universitario de los años 70 y 80, se ha ido, su partida inevitable -porque la muerte es así- nos sorprende, la muerte siempre nos sorprende, aunque quien se vaya esté enfermo o haya sido desahuciado, la muerte se sienta frente a nosotros, a veces nos toma de la mano, otras veces nos abraza, susurra en nuestros oídos recordándonos que somos de barro, porque todo cambia en el tiempo a veces para bien y otras mejor no decirlo.
Las canciones de "la negra" marcaron una época muy importante en la vida universitaria de muchos de nosotros, nos hicieron soñar con un mundo diferente, aquilatar el valor de la gente, de la amistad, de la integración latinoamericana. Cómo no recordar "toda la piel de América en mi piel" (Canción con todos), o "Cuando tenga la tierra", un deseo de igualdad social hecho canción.
Mercedes se fue "Como un pájaro libre", nunca olvidaré "Las manos de mi madre", un himno de gratitud a la madre laboriosa; y "La belleza" una canción al amor que no se basa en la belleza externa que con el tiempo se acaba, sino en la interna que trasciende y permanece.
En el 2000, declaró: "Nací en Tucumán y vivo en Buenos Aires. Soy cantante. Soy viuda. Tengo un hijo, Fabián Ernesto, y dos nietas. Soy del signo de cáncer. Conduzco un Audi chiquito. He estado muy enferma y me he reencontrado con Dios. Soy progresista. Soy embajadora de Unicef". Sobre todo me alegra su reencuentro con Dios, un alma sensible no pudo buscar menos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)