lunes, 24 de noviembre de 2008

Día Internacional de la No Violencia contra la Mujer: 25 de Noviembre



"La violencia es quizás la más violenta violación de los derechos humanos y quizás la más generalizada. No conoce límites geográficos, culturales o económicos. Mientras continúe, no podemos afirmar que estemos logrando progresos reales hacia la igualdad, el desarrollo y la paz". Kofi Annan, Secretario General de las Naciones Unidas.

Según datos estadísticos, al menos una de cada tres mujeres en todo el mundo ha sido golpeada, coaccionada sexualmente o ha sufrido otro tipo de abuso en su vida; el culpable generalmente es una persona conocida, los extremos de esta violencia causan muerte y discapacidad de mujeres entre 16 y 44 años. La violencia contra las mujeres y las niñas es un problema con proporciones de pandemia, ningún tipo de violencia tiene justificación porque constituye la violación de los derechos humanos y si se practica contra quienes como las mujeres y los niños no se pueden defender nos enfrentamos a un panorama desolador.

El problema es realmente serio; un informe del Banco Mundial, estimaba que la violencia contra la mujer era una causa de muerte e incapacidad entre las mujeres en edad de procrear tan seria como el cáncer y una causa de mala salud más frecuente que los accidentes de tráfico y la malaria juntos. La implicancia también es económica, un informe de 2003 del Centro de Control y Prevención de Enfermedades consideraba que sólo en los Estados Unidos de América el costo de la violencia que sufren las mujeres por parte de sus parejas supera los 5.800 millones de dólares al año: 4.100 millones son para servicios de atención médica y sanitaria directa, mientras que la productividad pierde cerca de 1.800 millones de dólares.

Es muy difícil calcular el costo humano de la violencia de género. El miedo y la vergüenza siguen impidiendo que muchas mujeres denuncien su situación y, por ello, los datos recogidos son a menudo insuficientes e inconsistentes, paradójicamente son las mujeres de las clases sociales media y alta quienes generalmente sufren la violencia en silencio.

En las dos últimas décadas se han alcanzado logros significativos para sacar el tema a la luz pública e incluirlo en las agendas de las políticas internacional y nacional. Frente a esta situación, más de 45 países han elaborado una legislación específica sobre la violencia doméstica y un creciente número de países ha instituido planes nacionales de acción para acabar con la violencia contra la mujer. Las redes regionales, nacionales y mundiales creadas por grupos de mujeres están creciendo en fuerza y en impacto. Estas redes, como la Red regional del Pacífico contra la violencia contra la mujer, the Women, la Red Africana para el Derecho y el Desarrollo, el Foro de Asia Meridional contra el tráfico de personas y muchos otros, han llegado a desempeñar un papel primordial en la lucha por concientizar a las distintas comunidades a fin de conseguir un cambio positivo en las actitudes y prácticas relacionadas con la violencia de género.

En los años 80, el Día internacional contra la violencia contra la mujer se encontraba entre las primeras campañas organizadas y se celebraba todos los años el 25 de noviembre en toda América Latina para honrar a las hermanas Mirabel, tres activistas políticas asesinadas. En 1999, las Naciones Unidas se unieron a la campaña designando el 25 de noviembre como el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer.

Pero no es un día instalado en el calendario lo que eliminará la violencia contra la mujer y contra cualquier ser humano, esto solo será posible si se toma conciencia del valor intrínseco de la vida humana, en este propósito tiene parte muy activa la propia mujer quien no debe permitir que se ejerza violencia ya sea física o sicológica contra ella, se entiende que ella no la ejercerá contra nadie. Si la mujer evita ser tratada con violencia estará protegiendo la integridad sicológica y física de sus propios hijos, evitará que crezcan en un ambiente desfavorable y los librará de tener una personalidad violenta.

La mujer está llamada a desarrollarse plenamente en la sociedad, ha sido creada para ser tratada como “vaso frágil”, para ser “compañera mas no sierva”, tiene el reto de descubrir su potencial como ser humano, no debe permitir que la tomen como objeto, ni que se violen sus derechos, debe estar consciente que la violencia contra ella es un delito inaceptable para la sociedad y contrario a sus normas.

(Los datos estadísticos han sido tomados del Documento del Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidad para la Mujer- 2002)

sábado, 15 de noviembre de 2008

Se tu quiserer crer - Soraya Moraes

Dos Grammy para Soraya Moraes. Como cada año este evento que premia la excelencia de la música latina en 49 categorías, también reconoció el trabajo y el esfuerzo musical dentro del ambiente cristiano.

En las dos categorías que premian el talento cristiano, la cantante Soraya Moraes se convirtió en la sorpresa de la noche al recibir dos Latin Grammy por sus más recientes producciones en portugués y en español. La calidad de sus interpretaciones honra el nombre de Jesucristo.

Con su disco “Som da chuva”, Soraya Moraes ganó el premio como Mejor Álbum Cristiano (en portugués), en donde compartía honores con Aline Barros, Fernanda Brum, Toque No Altar, Andre Valadao e Italo Villar.

Pero para asombro de muchos esta cantante brasileña que ganó su primer Grammy en el 2005 con su producción “Deixa o Teu Rio Me Levar”, en este 2008 se llevó además el premio como Mejor Álbum Cristiano (en español), una categoría en la que estaban postulados algunos de los cantantes cristianos más reconocidos del momento.

Con su disco “Tengo sed de ti”, Soraya le ganó a las excelentes producciones musicales de Aline Barros, Alex Campos, Jesús Adrián Romero y Marcos Witt, quien fue el ganador el año pasado de esta prestigiosa categoría.

Sin embargo, lo más importante de esta premiación, es que cada uno de los cantantes cristianos nominados se caracterizan porque su canción tiene un mensaje de reconciliación del hombre con su Creador y la posibilidad de aceptar el regalo que Él nos ofrece: Tener la paz tan anhelada en estos tiempos cargados de conflicto. Es una de mis cantantes favoritas.

sábado, 25 de octubre de 2008

Contrastes mediáticos


Las últimas semanas en nuestro país se han caracterizado por verdaderas trifulcas, una periodista de farándula fue apresada, sobre lo cual lo único que quiero opinar es que a mi parecer algunas formas de periodismo como hacer del chisme una profesión simplemente no deben existir, y ahí lo dejo; los peruanos hemos sido conmocionados por petroaudios, detenciones, confesiones, acusaciones, Lucianita y los e-mails de Paparataleón, propagandas de programas dominicales que anuncian más de un destape, chuponeos al más puro estilo de Monte … (complete lo que falta), ex mujeres de ex mafiosos convertidas en diseñadoras oficiales de Gamarra Fashion; al parecer la mayoría, sino todos, los medios de comunicación masiva se rigen por la norma:"El escándalo vende", rara vez están a la caza de peruanos destacados, es decir ... el mundo al revés.
Sin embargo, en medio de toda esta vorágime mediática, la comunidad científica ha tenido noticias que, como cada año, nos alientan y motivan acerca de nuestra labor en la búsqueda de soluciones a problemas que afligen a la humanidad. Este mes han sido galardonados notables científicos que además, ya son parte de la historia de la ciencia en el mundo.
El Nobel de Medicina ha sido otorgado a los descubridores de los virus del SIDA (Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida) y el virus Papiloma causante del cáncer del cuello uterino.
Los descubrimientos de Françoise Barré-Sinoussi y Luc Montagnier, ambos expertos franceses han sido "esenciales para la comprensión actual de la biología del SIDA y para su tratamiento con antirretrovirales" tal como lo mencionara el comité encargado de la designación del premio, Luc Montagnier ya fue distinguido con el premio Príncipe de Asturias de Investigación Técnica y Científica en el 2000, premio que compartió con Robert C. Gallo (Director del Instituto de Virología Humana de la Universidad de Maryland, EEUU). Sin embargo, no me parece justo, que en la lectura del Nobel, ni siquiera se haya mencionado a Robert C. Gallo quien aportó la metodología (ELISA) para identificar los primeros retrovirus humanos, lo que permitió que Montagnier descubra el VIH (Virus de la inmunodeficiencia humana). Cosas del Comité, me imagino que tendrán poderosas razones. La contribución de la doctora Barré-Sinoussi a la investigación sobre SIDA también ha sido esencial. Esta experta fue la autora principal del estudio que en 1983 informaba por primera vez en las páginas de la revista 'Science' del descubrimiento de un retrovirus que dos años después recibiría el nombre de VIH. Fueron necesarios siete arduos años de investigación antes de determinar que el causante de aquél extraño síndrome que atacaba a homosexuales y prostitutas, era este virus, desconocido totalmente por la ciencia. Posteriormente estos mismos investigadores descubrieron que el virus infectaba linfocitos por lo que cualquier mecanismo de contagio también era posible a través de la sangre. El SIDA ha provocado la muerte de 25 millones de personas hasta el momento y aproximadamente 33 millones de personas viven infectadas por el VIH en el mundo.
Por otro lado, el jurado ha querido destacar el papel de Harald zur Hausen (1936) por identificar al verdadero responsable del cáncer de cuello de útero. El doctor zur Hausen desarrolló la mayor parte de su carrera profesional en el Centro alemán de Investigaciones Oncológicas de Heidelberg (Alemania). En la década de los 70 y contrariamente a las teorías sobre el origen de la enfermedad vigentes en la época, este investigador alemán logró aislar a partir de estudios con liebres dos cepas del papilomavirus humano, de las que hoy se sabe que están implicadas en el 70% de los tumores de cuello de útero, considerado una verdadera epidemia sobre todo en los países en vías de desarrollo.
Los galardonados compartirán un premio dotado con 10 millones de coronas suecas (alrededor de un millón de euros). La mitad corresponderá a Zur Hausen y la otra mitad (una cuarta parte para cada uno) se repartirá entre Barre-Sinoussi y Montagnier. Los tres científicos recogerán su galardón de manos del rey Carlos Gustavo de Suecia el próximo 10 de diciembre, y … no tuvieron que “aceitar” a nadie, solo trabajar duro y parejo. ¡Bien merecido premio!

miércoles, 8 de octubre de 2008

RATAS PERFUMADAS


No salíamos del estupor que sentimos por el autoincremento de los sueldos de los “otorongos” cuando un escandaloso audio remeció la debilitada -casi nula-moral de los políticos. En ese audio Rómulo León, ex diputado y ex ministro del primer régimen aprista (o es mejor decir alanista, mi abuelo hacía la diferencia, él fue un aprista convencido y hasta lo apresaron por eso) y Alberto Quimper un lobista profesional, sin bandera política, identificado por su sombría relación con las cuentas secretas de la ex primera dama, Elian Karp; se jactaban de haber hecho “un faenón”. Y qué tal faenón! de acuerdo a la transcripción de este material, León le dice al ex presidente de Perú-Petro, Alberto Químper que ha recibido alrededor de 100 mil dólares de parte del empresario centroamericano Fortunato Canaán, representante de la empresa Discover, dizque para “aceitar” algunos funcionarios y le pide a Químper consejos para evadir obligaciones tributarias ante la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat).

En el truculento negocio está comprometido el famoso y costoso abogado Ernesto Arias Schreiber, más conocido en ese ambiente como “el gordo”, quien con sus poses de honorable señor dirá hasta la saciedad que “no sabía nada”, la telaraña llega al mismísimo primer ministro Jorge del Castillo, quien tendrá que aclarar algunos encuentros. Cual huaico furioso el escándalo arrastró al Ministro (ahora ex) Juan Valdivia a quien el presidente García le ha dado el beneficio de la duda.

Quimper ha sido detenido hace unas horas y León es no habido (como los pelos de su cabeza), ambos viven en cómodos hogares en el distrito de Miraflores, pero ¿qué los diferencia de los hampones que viven en los conglomerados humanos de los barrios periféricos limeños? Una sola cosa … ellos son ratas perfumadas, los otros son ratas malolientes. Ellos están infiltrados en el poder y pueden corroer los cimientos de la institucionalidad por lo cual son más peligrosos que las ratas periféricas, ellos compran conciencias cobardes y seducen a los inconstantes, son la vergüenza de su familia y de nosotros … los peruanos.

El presidente García ha dicho que la corrupción a este nivel es “traición a la patria”, nuestras leyes tienen una sentencia para los traidores a la patria y no creo que esté dispuesto a aplicarlas. Por lo pronto, para evitar confusiones, no usaremos las palabras "faenón" o "aceitar". Me retiro compungida a leer mis novelas favoritas.

viernes, 26 de septiembre de 2008

¿¿Tienen corona??


Esta mañana me desperezaba lentamente antes de irme a trabajar, es viernes ... y como Snoopy me dije: "qué bueno que hay un viernes cada semana", de pronto lo que oí en una emisora local, me despertó abruptamente, increíble ... los llamados "otorongos", me imagino que debido a la actividad depredadora que cumple este felino, hicieron una más contra la patria, peor que la bataclana que se sentó sobre la bandera nacional: "Solo rendirán cuentas por el 30% de sus gastos operativos" ¡el colmo!.
Quienes manejamos recursos en la Universidad sabemos que debemos rendir cuentas por cada centavo que recibimos, por ejemplo, para desarrollar nuestros proyectos de investigación, y eso está muy bien, así debe ser, el gasto público debe ser transparente, es dinero de todos los peruanos que comparten con gusto o disgusto parte de su trabajo por tanto parte de su vida para contribuir con el desarrollo del país, de modo que quienes deben dar ejemplo de pulcritud en el informe de gastos son precisamente quienes nos representan en el Congreso, pero lamentablemente ... no es así; tenemos una banda de parásitos apostados en curules que sufren sus esponjosas humanidades: carnívoros comedores de pollos, sucaris vamos a medias, canchayas con cocineras ejecutivas, ¿cuántas benitez y torres caros paparatzos más tendremos que soportar? ... el Perú NO se merece esta plaga que sigue jurando por la plata (disculpen pero esta vez sí me enojé).

VERGONZOSO OTORONGUISMO QUE LE HACE DAÑO A LA DEMOCRACIA
Congresistas actúan contra la transparencia rendirán cuentas solo por el 30% de sus gastos operativos y no por el 90%. Pleno salva a Sucari del desafuero y solo la suspende 60 días; Anaya fue desaforado severas críticas recibió la decisión de la Mesa Directiva del Congreso, liderada por el aprista Javier Velásquez Quesquén, de disponer que los parlamentarios solo deben rendir cuentas por el 30% de sus gastos operativos. Con esto se elimina la medida de transparencia adoptada desde agosto del 2006 (bajo la directiva de Mercedes Cabanillas, también del Apra), que obligaba a justificar el 90% de esos gastos.
La defensora del Pueblo, Beatriz Merino, recordó que quien recibe dinero del Estado "debe rendir cuentas escrupulosamente", y Percy Medina, de la asociación Transparencia, pidió que los congresistas no manejen esos gastos.
Por si fuera poco, el pleno del Congreso salvó ayer del desafuero a la upepista Margarita Sucari (recortó el sueldo a una asistente) y solo la suspendió 60 días; en cambio, sí desaforó a José Anaya (UPP) y lo suspendió 120 días.

sábado, 13 de septiembre de 2008

Un nombre bien puesto!

Está científicamente demostrado que los animales más inteligentes son los papagayos, este video apoya esta afirmación, amé a este lorito!