Un deseo para el 2010

--------------------------------------
Solo somos mayordomos de todo lo creado, y aunque la autodestrucción haya avanzado mucho, aún podemos hacer algo para evitar que esta sea total, todos podemos y debemos: educar.
------------------------------------
2010 Año Internacional de la Biodiversidad
Naciones Unidas ha declarado el 2010 como Año Internacional de la Diversidad Biológica en una campaña mundial lanzada anteayer en Montreal para la sensibilización de la protección de la biodiversidad.

La campaña pretende “celebrar la diversidad de la vida en la Tierra y combatir la perdidad de biodiversidad en el mundo“. El ritmo de extinciones es “alarmante“, según la ONU, mil veces el ritmo que sería normal. “Esta pérdida es causada por la actividad humana y se estima que pueda ser agravada por las alteraciones climáticas“, afirma la Organización.

El lema de la campaña, “La biodiversidad es la vida. La biodiversidad es nuestra vida“, subraya “el papel crucial de la naturaleza en apoyo de la vida en la Tierra, incluyendo la nuestra“.

El ministro de medio ambiente candadiense, Jim Prentice, presente en el acto de Montreal comentó que “la protección de la biodiversidad es una preocupación planetaria que necesita de acciones a escala local“.

“El año 2010 será un año de movilización internacional en relación a este desafío global, que nos permitirá ir más allá en nuestras acciones“, declaró el alcalde de Montreal. En el ámbito de esta iniciativa, la ciudad de Montreal creó un Centro de Investigación sobre la Biodiversidad en el Jardín Botánico y un parque natural de 23 hectáreas.

Tres de las principales causas de pérdida de biodiversidad son la destertificación, destrucción de los hábitats naturales y la fragmentación de los mismos (con carreteras por ejemplo) que provocan que algunas especies queden aisladas.

El Año Internacional de la Diversidad Biológica será inaugurado con eventos en Brasil y Alemania. En enero, la Unesco lanzará una exposición internacional en París.

La Asamblea General de la ONU del 20 de septiembre de 2010 será un evento crucial pues preparará la Cumbre de la Biodiversidad de Nagoya en octubre de ese mismo año, donde los gobiernos definirán los objetivos y etapas para combatir la pérdida de biodiversidad.

El año terminará en Kanazawa (Japón), en diciembre, con una ceremonia que marcará el inicio del Año Internacional de los Bosques 2011.

Fuente: Ecosfera Publico.pt
--------------------------------
Dios, te pido perdón por no cuidar tu creación

Una Pregunta de Navidad

Muy apreciados amigos:
Que en esta Navidad puedan disfrutar de la presencia de Dios.
Recuerden: No hay Navidad sin Jesús. Comparto con ustedes el Sermón Nº 291, Predicado la mañana del Domingo 25 de Diciembre, de 1859, por Charles Haddon Spurgeon en Exeter Hall, Strand, Londres, fue muy edificante para mí, espero que para tí también lo sea.
"Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado." Isaías 9: 6. (Profecía cumplida en Lucas 2:11)
En otras ocasiones he explicado la parte principal de este versículo: "y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios fuerte". Si Dios me lo permite, en alguna futura ocasión espero predicar sobre los otros títulos, "Padre eterno, Príncipe de paz". Pero esta mañana, la porción en la que pondremos nuestra atención es esta: "Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado". La frase es doble, pero no contiene ninguna tautología. El lector cuidadoso pronto descubrirá una distinción; y es una distinción que muestra una diferencia. "Porque un niño nos es nacido, Hijo nos es dado". Como Jesucristo fue un niño en Su naturaleza humana, es nacido engendrado por el Espíritu Santo, nacido de la Virgen María. Nació tan verdaderamente siendo un niño, como cualquier otro hombre que haya vivido sobre la faz de la tierra. Él es entonces en Su humanidad, un niño nacido. Pero como Jesucristo es el Hijo de Dios, no es nacido, sino dado, engendrado por Su Padre desde antes de todos los mundos, engendrado, no creado, de la misma naturaleza que el Padre. La doctrina de la eterna condición de Hijo de Cristo, debe recibirse como una verdad indudable de nuestra doctrina. Pero en cuanto a dar una explicación de ello, ningún hombre debería aventurarse a hacerlo, pues permanece en medio de las cosas profundas de Dios: en verdad es uno de esos solemnes misterios que los ángeles no se atreven a mirar ni desean escudriñar. Un misterio que no debemos intentar examinar a fondo, pues está totalmente fuera del entendimiento de cualquier ser finito. Lo mismo podría un mosquito intentar beberse el océano, que una criatura finita tratara de comprender al Dios Eterno. Un Dios que pudiésemos comprender no sería Dios. Si nosotros pudiéramos asirle, no podría ser infinito: si pudiéramos entenderlo, entonces no sería divino. Por tanto yo digo que Jesucristo, como un Hijo, no nos es nacido, sino dado. Él es una dádiva que se nos concede, "Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha enviado a su Hijo unigénito al mundo". Él no nació en este mundo como Hijo de Dios, sino que fue enviado, o fue dado, de tal forma que ustedes pueden percibir que la distinción es muy sugerente y nos transmite verdad en grandes cantidades. "Porque un niño nos es nacido, Hijo nos es dado".
Te invito a leer el Sermón completo en: http://www.spurgeon.com.mx/sermon291.html

Momento de Paz

">
Es un deleite escuchar esta música resultado de la fusión del pop y la música coral gregoriana, hecho posible por el trabajo y talento de Frank Peterson quien dirige a Gregorian, una banda alemana conformada por selectos cantantes que desde 1999 han incursionado en este difícil género. Al menos una vez al año, Frank Peterson se retira con sus auriculares para crear su extensa colección de música en su búsqueda de nuevo repertorio. Se necesita mucho instinto e inspiración para elegir las canciones para un proyecto como el gregoriano. «No todas las canciones se adaptan a la escala de sonido gregoriano», explica, «al final las canciones han de ser elegidas muy cuidadosamente para el canto gregoriano».
Siempre me agradó el canto gregoriano, inspira, transporta (me ayuda a olvidar los terribles abusos de la inquisición), y en la interpretación de Gregorian se oye mucho mejor. Sin embargo, aunque la música ayuda a tener paz, quiero decirte que la paz duradera solo la puede dar Dios, y cuánto la necesitamos ¿no?, en medio de noticias de traidores no solo a la patria sino a la palabra empeñada al prójimo, de traficantes de órganos y de grasa humana, de inventores de cortinas de humo, hace falta "la paz de Dios que supera todo entendimiento".

Como a vaso frágil: No a la violencia contra la mujer

(Esta imagen es muy sugestiva, no solo los golpes sino también las palabras, las actitudes, los gestos, la irresponsabilidad en el trato, etc., constituyen formas de violencia contra la mujer. Dios no nos hizo de barro sino directamente de carne, eso tiene mucho significado, por eso mujer: Debes darte tu lugar).
----------------------------------------------------
Estamos por terminar la primera década del siglo XXI y aún se debe hablar de la no violencia contra la mujer. No hacer violencia contra ella, en buena cuenta es preservar la salud familiar; una mujer que ha crecido en un hogar libre de violencia será una mujer fuerte sin llegar a ser dura, suave sin llegar a ser blanda, dulce sin llegar a ser melosa. Una mujer espiritualmente sana influirá positiva y trascendentalmente en su entorno familiar o laboral.

Muchos varones piensan que como la mujer reclama igualdad de oportunidades, el trato hacia ella, por ejemplo en el ámbito laboral, debe ser como el que tendría con su congénere; obviamente, no es lo mismo el trato entre colegas varones que entre éstos y sus colegas mujeres. He sido testigo de riñas en el trabajo debido a esta confusión, yo misma prefiero apartarme de colegas que no disciernen adecuadamente las formas y que han olvidado toda norma de cortesía, ese "olvido" causa naturales reacciones que, finalmente crean un ambiente tenso e incluso irrespirable. En otro momento compartiré con ustedes las bases biológicas que explican nuestras naturales diferencias. Y ... ¡qué bueno que sea así! no es agradable el pan relleno de pan.

Este artículo publicado en www.univision.com, me pareció interesante, a ver qué opinan, ah! un comentario final, qué lástima que el Premio Nobel de la Paz haya sido otorgado a una persona que le perdona la vida a un pavo y decide enviar 38,000 soldados a Afganistán, ¿para qué? no creo que sea para cantar: "Happy birthday Mr. President" (al estilo de MM). Hasta cualquier momento, en serio ...

ONU insta a hombres a cesar la violencia contra mujeres

25 de Noviembre de 2009, 08:46am ET

NACIONES UNIDAS (AP) - Los hombres deben ser un modelo de conducta en la campaña mundial para erradicar la "pandemia" de la violencia contra las mujeres, dijo el martes el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, al anunciar la creación de un grupo llamado Red de Líderes Hombres.

Ban consideró inaceptable que casi el 70% de las mujeres sufran de los hombres alguna forma de violencia física o sexual, y en la mayoría de los casos "de sus esposos, compañeros íntimos o algún conocido".

Los hombres -jóvenes y adultos- del mundo deben sumarse a la red y comprometerse a colaborar para terminar con la violencia contra las mujeres y niñas en cualquier parte, desde el hogar hasta las zonas en conflicto, dijo el titular de las Naciones Unidas.

Ban señaló que los hombres "tienen una participación crucial" porque son una parte importante del problema y un elemento clave de la solución.

De no ser que los hombres cambien sus actitudes y conductas, advirtió, "la violencia contra las mujeres continuará".

El secretario general hizo las declaraciones en la celebración del 10mo aniversario del Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres, que se cumple el miércoles, y en una conferencia de prensa. Estuvo acompañado de varios integrantes de la nueva red y de activistas de la campaña para erradicar la violencia contra las mujeres.

Ban dijo que está "alentado por el impulso" de la campaña que emprendió en el 2008 con el título de UNeTE para Terminar la Violencia contra las Mujeres, pero que consideró que como hijo, marido, padre y abuelo era esencial establecer "una especializada Red de Líderes Hombres".

Los hombres deben compartir las enseñanzas de que los verdaderos hombres no violentan ni oprimen a las mujeres, y el lugar de la mujer no está solamente el hogar o el campo sino en las escuelas, las oficinas y las salas de reuniones, especificó Ban en un comunicado.

Los conceptos fueron reiterados en un mensaje en video del arzobispo sudafricano Desmond Tutu, ganador el Premio Nobel de la Paz y uno los 14 primeros miembros de la red. Tutu lamentó que las numeras formas de violencia contra las mujeres incluyen el tráfico, el matrimonio infantil y el abuso doméstico.

"Eres un hombre débil si utilizas tu superioridad física para agredir y tratar brutalmente a las mujeres", señaló.

Pilobolus en acción

Tal vez para tí no, pero para mí fue toda una novedad, no conocía Pilobolus, es una compañía de danza contemporánea de larga trayectoria que, entre otras actuaciones, representa escenas mediante sombras con una destreza y creatividad que me han dejado asombrada, casi boquiabierta. En la edición de los Oscar del año 2007, en la que se presentaron, interpretaron muy a su estilo, las películas nominadas, justo ese año no ví el Programa. ¡Gracias a quien me envió este video!, lo comparto contigo.

Verdades y mitos de la píldora del día siguiente

Desde la semana pasada, todos los días estamos escuchando acuerdos y desacuerdos en relación a la mal llamada - a mi modo de entender- píldora del "dia siguiente". Esta es una píldora elaborada en base a hormonas que en realidad tiene dos efectos, los mismos que dependen del estado fisiológico de la mujer. Trataré de resumirlos.
1. Efecto anticonceptivo: Cuando NO se ha producido la ovulación, la píldora evita que el óvulo se libere del ovario, de manera que los espermatozoides pueden "esperar sentados" en la trompa de Falopio, el óvulo ... no llegará, a eso se le llama el "primer plantón".
2. Efecto abortivo: Cuando se ha producido la ovulación y el óvulo liberado está en la trompa de Falopio o está por llegar a la misma, los espermatozoides esperan en la trompa de Falopio y el "afortunado" lo fecundará (ellos pueden estar viables 3 días en la trompa), la píldora NO puede evitar la fecundación, ni al día siguiente, ni a los dos días, pero sí podrá evitar que el microscópico embrión se instale en su primera cunita que es el endometrio del útero de su madre, si ella ha tomado la píldora, el endometrio se perderá y cuando el embrioncito llegue, desconcertado no sabrá qué hacer, dará unas cuántas vueltas y como no hay donde sentarse (esto me lo imagino) dará un tremendo grito llamando a mamá, pero será inútil, ella no lo oye o no lo quiere oir, es inevitable caer, rodar y perderse en el abismo de la muerte. Eso se llama aborto.
Como se nota, no se puede asegurar el efecto anticonceptivo, tal vez si se medicara caso por caso, pero si se da al "escopetazo" eso es como tratar de pegarle al blanco con los ojos vendados, por lo cual si se debe cumplir la constitución que establece que el primer derecho del concebido es precisamente el de la vida, los miembros del Tribunal Constitucional han decidido lo que es coherente con el principio jurídico y ético.
Me extraña la reacción del Ministro de Salud y de otros "expertos", estas circunstancias ponen de manifiesto las personalidades Herodescas que escondían algunos personajes. Hay otros métodos anticonceptivos que podrían usarse, y sobre todo, insisto, incorporar estos temas en los programas educativos del país.
Hay un verso escrito por David sobre el principio de la vida:
"Mi embrión vieron tus ojos,
Y en tu libro estaban escritas todas aquellas cosas
Que fueron luego formadas,
Sin faltar una de ellas" (Salmo 139:16).
¿Y tú qué piensas sobre este asunto?

Tenemos todo el tiempo del mundo

">
Vivir la vida en su momento, sin quemar etapas, porque si queremos tenemos todo el tiempo del mundo ... como dicen: "los apurados no llegan lejos". Una de las mejores de Louis Armstrong, y dice muchas verdades. Te la regalo!

EDUCACIÓN PARA LA VIDA

Estas últimas semanas gran parte de la población peruana se ha dividido en dos grupos: Pro aborto y Anti aborto, de acuerdo a las noticias el grupo Anti aborto tiene un tinte claramente “religioso”, el grupo Pro aborto tiene un tinte de defensa de los derechos de la mujer: “Tenemos el derecho de decidir” pregonan en alta voz. Y la pregunta que flota en el ambiente es: ¿Penalizar o despenalizar el aborto?. La universidad no está lejos del debate, “¿Cómo vas a matar a un ser indefenso?” le decía una universitaria a su compañera y ella le respondió sin dudar: “¡Es que se te echa a perder todo tu futuro, aunque te duela tienes que hacerlo, no estás preparada!”. Un momento … el debate tiene un par de puntos: Si el aborto es eugenésico (malformación congénita) o si el embarazo es producto de una violación: embarazo no deseado, nadie está proponiendo (todavía) que se aborte al hijo “no deseado”; el solo llamarlo así me causa estupor, pero es como lo llaman cuando “echa a perder el futuro” de su madre.

Debido a mi formación de bióloga, estoy convencida que la vida es un don y un bien muy valiosos. Me preguntaba durante estos días: ¿Ganará algo la sociedad despenalizando el aborto eugenésico?, no, no ganará nada, en principio porque la incidencia de las malformaciones que se citan (fetos anencefálicos-sin cerebro o sin riñones, y alguno más, ojo: no precisados por los proponentes) son malformaciones incompatibles con la vida, eso significa que ellos NO NECESITAN SER “legalmente” eliminados, ya están condenados a morir, la incidencia de estos casos es estadísticamente muy baja. En el otro caso: producto de violaciones, estos son alrededor del 1%de los casos. ¿Puede una mujer traumatizada por el hecho de la violación, decidir si llevará su embarazo a término? ¿De qué depende en cada caso la decisión a tomar? Indudablemente, es la mujer, la madre quien decidirá qué hacer, ¿Con quién? … con su propio hijo, es la relación que de manera natural ha establecido con quien crece, bien o mal, en sus propias entrañas.

Por otro lado, el aborto terapéutico ya está despenalizado en el país; sin embargo, conozco al menos a una mujer, profesional ella, cuyo primer embarazo hacía peligrar su vida, el feto carecía de un riñón y el que quedaba no estaba bien desarrollado, por lo cual podía causar daño en la madre, los médicos le dijeron que siendo que su vida corría peligro podía acogerse al aborto terapeútico, ella no lo hizo, su testimonio es conmovedor, algo que recuerdo que me dijo fue: “Quería que mi hijo naciera porque así podía sepultarlo y visitarlo en su tumba, viste? Se portó bien mi chiquito, no me hizo ningún daño”. De igual forma, conozco a una muchacha, primera alumna de su clase en la secundaria, vivía en un lugar peligroso y un desalmado la violó y como resultado quedó embarazada, su familia estaba aterrada, le propusieron abortar pero lo aprendido en sus cursos formativos del colegio le sirvieron para tomar la decisión de continuar con su embarazo.

En ninguno de estos ejemplos hay un componente religioso, sino una firme convicción de RESPETO a la vida humana, y eso no se aprende en un año, no, es un proceso que se instala en el espíritu humano, está relacionado de manera directa con los valores y los principios que cada quien ha logrado durante su crecimiento como persona, y en situaciones como estas delata de qué madera está hecha una mujer sea joven o adulta. Pienso que aún si se logra despenalizar el aborto en los casos en cuestión las mujeres que estén convencidas que no es la salida para ellas, no usarán la supuesta legalidad, si no se despenaliza es igual quienes no estén convencidas del valor de la vida de su hijo, abortarán de manera "clandestina".

Por eso, es básico entender que la vida humana se inicia desde el mismo momento de la concepción, que se trata de una cuestión de tiempo que requiere el nuevo ser para formarse por completo, que nadie tiene derecho de decidir si el otro debe vivir. La vida no pregunta si la quieren o no, se manifiesta, lo llena todo, los campos, los mares, los árboles; alguna vez conversaba con uno que le dijo a su eventual pareja que abortara porque "él no estaba listo para afrontar esa responsabilidad", y la consecuencia de su acción fue la medida de su conciencia: “Tuvo que abortar" confesó.

Entonces, ¿Cuál es el problema?, el problema es que la despenalización bajo las circunstancias expuestas, no responde preguntas básicas; por ejemplo, en el caso de embarazo por violación: ¿Por qué castigar con la pena de muerte al hijo producto de la violación (INOCENTE) y no al responsable del embarazo? Y en el caso del aborto eugenésico ¿Cuál es el límite? Ahora son los fetos incompatibles con la vida (que la comisión no precisa en el documento elaborado), mañana serán los susceptibles a enfermedades?, en el caso del aborto terapéutico (que ya se despenalizó hace varios años): ¿Puede predecirse de manera exacta el daño que podría causarle el hijo intrauterino o ectópico a la madre? Al menos sé de un ejemplo en el que se equivocaron y al que ya hice referencia.

La pregunta general: ¿Se debe legislar para las minorías o excepciones o para las mayorías? Los casos en cuestión constituyen evidentemente las minorías. ¿Qué buscan en realidad los llamados movimientos feministas? Es notorio, buscan la legalización del aborto en general, o sea del hijo “no deseado”, que sería una verdadera masacre que atentaría contra la naturaleza humana, buscan “avanzar” aprobando el aborto eugenésico (“estas fallado, no mereces vivir) y el aborto en embarazos por violación (“lo siento pero para que mi trauma desaparezca tú debes desaparecer”). Una sociedad que pierde sensibilidad está expuesta a aceptar el aborto del hijo “no deseado”.

Estoy convencida que quienes tenemos respeto y afecto por el ser humano, al margen de su edad o su condición social, económica o biológica debemos iniciar una tarea docente que tenga como finalidad educar para la vida, no solo a las mujeres sino también a los varones sobre quienes recae la gran responsabilidad de respetarlas y prepararse para formar y dirigir una familia.

Por supuesto que no puedo dejar de mencionar a los inefables congresistas, representados en su Comisión Especial Revisora del Código Penal Peruano por haber lanzado la propuesta para despenalizar el aborto en las situaciones descritas. La Comisión después de un análisis “sesudo” llegó a la conclusión que se “debe” legalizar el aborto en casos de violación sexual o si se trata de fetos con malformaciones congénitas (no precisadas). Después de los escandalosos sucesos de los “lava pies” (pies sucios), los “plancha camisas”, las “roba luces” y demás luminarias congresales, este tema es una perfecta cortina de humo, esta vez no es humo gris sino rojo porque está en juego la sangre y el silencio de los inocentes.

Se fue la voz de los que no tienen voz: Mercedes Sosa

">
Mercedes Sosa, ha muerto, la querida "negra" cuyas memorables canciones se entonaban en todo encuentro universitario de los años 70 y 80, se ha ido, su partida inevitable -porque la muerte es así- nos sorprende, la muerte siempre nos sorprende, aunque quien se vaya esté enfermo o haya sido desahuciado, la muerte se sienta frente a nosotros, a veces nos toma de la mano, otras veces nos abraza, susurra en nuestros oídos recordándonos que somos de barro, porque todo cambia en el tiempo a veces para bien y otras mejor no decirlo.
Las canciones de "la negra" marcaron una época muy importante en la vida universitaria de muchos de nosotros, nos hicieron soñar con un mundo diferente, aquilatar el valor de la gente, de la amistad, de la integración latinoamericana. Cómo no recordar "toda la piel de América en mi piel" (Canción con todos), o "Cuando tenga la tierra", un deseo de igualdad social hecho canción.
Mercedes se fue "Como un pájaro libre", nunca olvidaré "Las manos de mi madre", un himno de gratitud a la madre laboriosa; y "La belleza" una canción al amor que no se basa en la belleza externa que con el tiempo se acaba, sino en la interna que trasciende y permanece.
En el 2000, declaró: "Nací en Tucumán y vivo en Buenos Aires. Soy cantante. Soy viuda. Tengo un hijo, Fabián Ernesto, y dos nietas. Soy del signo de cáncer. Conduzco un Audi chiquito. He estado muy enferma y me he reencontrado con Dios. Soy progresista. Soy embajadora de Unicef". Sobre todo me alegra su reencuentro con Dios, un alma sensible no pudo buscar menos.

GASTRONOMÍA EXÓTICA

¿Te servirías una flor? ... y si es orquídea ... mejor.

MICROLORO

UN DEBATE NECESARIO PARA UNA LEY ESPERADA

Hace unas semanas se aprobó en la Comisión de Constitución el Proyecto de ley sobre "Libertad e Igualdad Religiosa", a mi parecer el nombre del proyecto debiera ser: "Libertad e Igualdad de Derechos para religiones distintas a la católica", es un poco extenso pero expresa mejor el deseo de una significativa cantidad de peruanos que profesamos una fe distinta a la llamada "religión oficial". El sustento es sencillo: somos peruanos nacidos en una sociedad LIBRE y DEMOCRÁTICA, laboramos en distintas áreas que impulsan el desarrollo del país y pagamos nuestros impuestos. Por lo tanto: No es justo que, por ejemplo, nuestros pastores no tengan libertad de evangelizar en los centros de instrucción militar. Por testimonio directo, sé que los capellanes interponen sus "santos oficios" para impedir que los pastores o líderes evangélicos compartan su fe con los estudiantes y demás personal de estos centros. Igualmente, por testimonio directo, sé que para realizar visitas a los centros penitenciarios deben pasar por una serie de instancias, como cualquiera de los visitantes. Igualmente, en los centros de estudio, llámense colegios o universidades hay capellanías pero no hay un ambiente destinado al culto que muchos de los estudiantes evangélicos querrían llevar a cabo, y así ... podríamos analizar detalles en los que la igualdad en la práctica de la fe evangélica, simplemente no se cumple, y la desigualdad tiene una consecuencia: afecta la libertad. Si observamos el contexto mundial también es un hecho que, en nuestro país tenemos libertad de culto.
Me parece también, que este tipo de reinvindicaciones no deben mezclarse con asuntos evidentemente políticos como la censura al ex Premier, las componendas en asuntos de reinvindicaciones esperadas por tanto tiempo no tienen lugar, y si se demuestra que se han producido significa que los evangélicos no estamos bien representados en el parlamento, y ese error (si lo hubo) podría frustrar la obtención del legítimo derecho. Comparto con ustedes el siguiente artículo que recoge situaciones históricas que atravesó la Iglesia Evangélica en el Perú. Como cristiana evangélica de segunda generación (y por línea materna- de tercera generación) estoy espectante que este proyecto se convierta en ley.
-------------------------------------
EVANGELISTAS CRIOLLOS
El proyecto de ley sobre libertad e igualdad religiosa, aprobado el miércoles 1 en la comisión de Constitución y que será debatido en la próxima legislatura, atiza la vieja polémica entre las iglesias católica y evangélica por los beneficios del Estado.
La norma se aprobó con el respaldo de los apristas Jorge del Castillo, José Vargas, Humberto Falla La Madrid y Mauricio Mulder. Los otros dos votos fueron de Aldo Estrada (UPP) y Alda Lazo (Restauración Nacional).
Los representantes del Partido Nacionalista, Unidad Nacional, Bloque Popular y el fujimorismo no asistieron a la sesión en protesta por la falta de debates. El proyecto fue impulsado desde hace un año por Mercedes Cabanillas, María Luisa Cuculiza, Michael Urtecho, Alda Lazo y Juan Perry, todos afiliados a iglesias protestantes.
Su más duro critico fue Javier Bedoya de Vivanco del Partido Popular Cristiano. “Hubo un compromiso político. Restauración Nacional, que es el partido de los evangélicos, se abstuvo en la votación a la censura de Yehude Simon. Al día siguiente el Apra le devolvió el favor. La votación es nula porque no hubo quórum”, reclamó el “Tucancito”.
¿CÓMO ES el mapa religioso del Perú? El especialista Ricardo Verástegui López señala que 2.5 millones pertenecen a unas 89 iglesias no católicas: 12% de la población. En lado mayoritario de la balanza, 81.3% de peruanos se declara católico.
Uno de los nervios de la norma, que contiene 20 artículos y 6 capítulos, es el artículo 18 que equipara los beneficios tributarios de la iglesia católica con otras confesiones. También plantean crear en las escuelas públicas cursos de religión para alumnos no católicos y asistencia espiritual de los representantes de su fe en cuarteles, hospitales y penales.
La competencia no es nueva. Escudriñando en el pasado, encontramos que se remonta a finales del siglo XIX, cuando los primeros misioneros protestantes llegaron al Perú.
En su libro “Misioneros y civilizadores. Protestantismo y modernización en Perú (1915-1930)”, el historiador de la PUCP Juan Fonseca Ariza repasa el aporte de los evangélicos.
Fonseca sostiene que Francisco Penzotti (Italia 1851-Argentina 1925) y Thomas Wood (Indiana 1844-Washington 1922) son los padres del protestantismo peruano. Penzotti, un metodista que vendía biblias a domicilio, llegó en 1887 y crea la Iglesia Metodista Episcopal del Callao, primer templo protestante peruano. Hasta su llegada, los diversos intentos de otros protestantes para establecer bases permanentes en el país habían sido truncos.
La labor de Penzotti encendió las iras del clero, que logró encarcelarlo en la Fortaleza del Real Felipe, en 1890. El inquilino de Palacio de Gobierno era el mariscal Andrés Avelino Cáceres.
Por esos años un periodista norteamericano fotografió a Penzotti en la prisión porteña y luego publicó la placa en la prensa de EE.UU. El escándalo le estalló en la cara al Brujo de los Andes. En enero de 1891 casi dos mil pioneros desfilaron por las calles de Lima a favor de la libertad religiosa. Dos meses después Penzotti fue liberado y expulsado.
“Luego las comunidades protestantes se asentaron progresivamente en Lima, Callao, Puno y otras ciudades, logrando formar las primeras organizaciones permanentes”, cuenta Fonseca.
Hacia 1892, Thomas Wood, el otro fundador local del protestantismo, se dedicó a expandir su obra. En 1896 promovió la ley de matrimonio civil e impulsó la fundación de los colegios América (Callao) y María Alvarado, hasta hoy vigentes. En el segundo plantel enseñó la reconocida educadora Elvira García y García, que compartía las aulas con profesoras protestantes de varias nacionalidades.
En 1913 la misión adventista en Platería (Puno) tuvo un altercado con el obispo Valentín Ampuero, que cuestionaba las escuelas adventistas para indígenas. El hecho fue denunciado ante el Congreso por Manuel Zúñiga Camacho, que recibió el espaldarazo del senador liberal Mariano Cornejo. En 1915, Cornejo y Zúñiga logran reformar la constitución para permitir el ejercicio público de las iglesias no católicas.
En 1917, el misionero presbiteriano John Alexander Mackay funda el colegio Anglo Americano, hoy colegio San Andrés, donde llegaron a dictar clases Víctor Raúl Haya de la Torre, Luis Alberto Sánchez, Víctor Andrés Belaunde y Raúl Porras Barrenechea, que años después marcarían la historia política del siglo XX. La amistad Mackay - Haya de la Torre fue tan intensa que la casa del misionero escocés y algunas de sus iglesias sirvieron de refugio al líder aprista cuando era perseguido.
Mackay también trabó amistad con José Carlos Mariátegui, que lo invita a escribir en “Amauta”. Incluso sus hijos estudiaron en el San Andrés, uno de los colegios más avanzados de la época. En “Temas de la Educación”, el líder histórico de la izquierda le dedica sentidas líneas a Mackay.
CON LA NUEVA LEY volvieron a aflorar las tensiones. Monseñor Miguel Cabrejos, presidente de la Conferencia Episcopal Peruana, y el obispo emérito Rafael Goto Silva, ex presidente del Concilio Nacional Evangélico, fueron los primeros en cruzar espadas. “Es inaudito que solo 6 de los 16 parlamentarios que integran la comisión de Constitución hayan aprobado el dictamen. No hemos sido consultados”, criticó el también obispo de Trujillo en acre tono.
Goto contestó que “extraña que monseñor Cabrejos diga que no sabe nada de la ley de igualdad religiosa. Yo personalmente le expliqué el tema. Hay sectores del clero que mantienen una actitud dogmática y conservadora propia del siglo XIX. ¿El obispo Ampuero resucitó?”.
Sobre la voceada proliferación de sectas que se beneficiarían con esta ley Alda Lazo pone el parche. En el artículo 13 de la ley se señala que “no se considera entidad religiosa a (…) aquellas que realicen estudios o experimenten fenómenos astrofísicos, síquicos, parasicológicos, ritos maléficos o satánicos”. Con el corazón y las mentes de los fieles en juego, esta pugna es mucho más terrenal. (Artículo publicado en Caretas por Marcelino Aparicio. Enlace: http://www.caretas.com.pe)

MOZART .... ANDANTE

">
Toma un tiempo para tí ... cierra los ojos y escucha...

Mente, Conciencia y Libre Albedrío. He ahí el dilema

Desde que el hombre es tal, sus principales preguntas se han circunscrito a: ¿Quién soy?, ¿De dónde vengo? ¿A donde voy?. Las inquietudes fundamentales sobre la existencia no surgen de la conducta animal ni de los genes que trasladan información biológica. Es el hombre quien indaga sobre el ser que percibe, aproximándose parcialmente al conocimiento de cada esencia.

Para muchos la respuesta está en el ateísmo que supone una existencia que es la formación y transformación- aleatoria o de curso forzoso- de sistemas materiales sin diseño inteligente absoluto, lo que existe ha surgido por azar, de manera que el azar se convierte en una “persona virtual” capaz de lograr todo lo existente. El ateo se enfrenta entonces a un sinfín de preguntas y debe enfrentar una cuestión crucial: ¿Cómo explicar la mente y la conciencia, excluyendo la existencia de un Creador?. ¿Cómo explicar la razón de SER? ¿y ... el libre albedrío?.

Aún el concepto de VIDA es cuestionado y cuestionable, después de “quemar” el cerebro en intentar una respuesta, quien es ateo en su búsqueda honesta de la verdad, admitirá que incluso su antigua base filosófico-científica neodarwiniana no sirve y que es imprescindible buscar la respuesta por otro lado.

Walter Cabrera Fébola, es un biólogo que forma parte de los académicos que se atreven a salir de los esquemas convencionales del ámbito de la Biología generalmente parametrados por lo que dicta la evolución darwiniana. El pasado viernes 21 expuso su Teoría: Estructuras Naturales (NE), basada en el “Principio de Objetividad”, que en pocas palabras dijo, “es un recordatorio de que la naturaleza existe y se comporta como tal, independientemente de la percepción de cualquier observador dentro o fuera de ella. Si el observador es incapaz de comprender completa y correctamente la naturaleza, esto no significa que ésta sea tal y como él la percibe. Esto es porque, las cosas naturales son algo que descubrimos y tratamos de entender, no algo que creamos o que dependa de nuestra percepción. Este Principio conduce a tratar de librarnos de nuestras limitaciones humanas, con la finalidad de lograr una buena aproximación a la comprensión y explicación de la naturaleza”.

Coincido con Walter en que: “la naturaleza no es algo que creamos”, lógico, no la creamos nosotros ni el azar, sino un Ser Inteligente, al cual no alcanzaremos a entender porque es superior a la mayor inteligencia humana que se haya expresado en los siglos que el hombre tiene sobre la tierra, ese Ser a quien los creyentes llamamos: Dios.

Cuando terminaba su disertación enunció otra gran verdad, la evolución no puede explicar dos realidades: Mente y Conciencia, su honestidad al admitir este dilema es loable, espero que en el tiempo, sus razonamientos lo lleven a reconocer la existencia del Creador, no de una forma simplista sino como resultado de la búsqueda honesta de la verdad. Muchos se colocan el letrerito de ”agnósticos”, “escépticos” o “ateos”, pero no han invertido ni un minuto en razonar, en pensar en el significado de esos temas básicos que diferencian al hombre del resto de seres que le acompañan en este planeta colorido y diverso llamado tierra, sus explicaciones están basadas en conveniencias y por ello pueden llegar a ser grotescas y patéticas formas de ignorancia suprema.

La evolución separa al hombre de su más notable expresión diferencial: su libre albedrío, su amor y apego a la libertad. Vale la pena recordar a estas alturas algunos pensamientos emitidos por destacados pensadores, Michael Silberstein, un filósofo de la ciencia del Elizabethtown College en Pensilvania opina: ‘Si la gente se espanta ante ideas como la evolución, ¿cuánto más si les dicen que no son más que sofisticadas máquinas de carne?’ Daniel C. Denté, un especialista en cognición de la Tufts University que escribió sobre el libre albedrío, señala que ‘cuando consideramos si el libre albedrío es una ilusión o una realidad, nos asomamos a un abismo. Aparentemente, lo que tenemos ante nosotros es una inmersión en el nihilismo y la desesperanza’.

Para C.S. Lewis es la elección humana la que produce el pecado; y la maldad ha sido y es una opción que el hombre puede tomar, ya que es sólo dentro del espacio de la libertad que se puede amar. El libre albedrío es necesario para elegir amar a Dios, porque si no existe la posibilidad de decir no, el amor no es una elección libre sino una obligación o un instinto meramente erótico, animal.

El primer argumento que usa es el de la conciencia del hombre. Apela a la experiencia personal. Expone que cada persona sabe que es mala, y que trata de aparentar no serlo. El cristianismo basado en lo que la Biblia revela describe la mente y la conciencia; así, Dios entregó, a quienes no respetaron sus propios cuerpos, a "mentes reprobadas”, y de quienes no quisieron saber más de Él y perdieron toda sensibilidad hacia lo espiritual dice que tienen la “conciencia cauterizada”. Indudablemente, la existencia humana requiere una explicación filosófica y escapa a la demostración validable por el método científico. Ya te dejo porque debo salir un ratito a refrescar mi cerebro. Chau!

ESTA ES MI TIERRA, ASÍ ES MI PERÚ!

">
Queridos amigos, un 28 de julio más pasa por nosotros. Los que nacimos en esta tierra bendecida por sus maravillas naturales, por su megabiodiversidad, por la calidez de su gente, damos gracias a Dios porque hace 188 años un hombre infló sus pulmones con el grito libertario. "EL PERÚ DESDE ESTE MOMENTO ES LIBRE E INDEPENDIENTE POR LA VOLUNTAD GENERAL DE LOS PUEBLOS Y POR LA JUSTICIA DE SU CAUSA QUE DIOS DEFIENDE ¡VIVA LA PATRIA!", lo dijo con la convicción que solo los grandes hombres son capaces de tener, sabiendo que la libertad aún no había sido consumada, llamó lo que no era como lo que tendría que ser, no sé si lo sabía pero estaba obrando por fe, su nombre: José de San Martín, nacido en Yapeyú (Argentina).
Muchas veces me he preguntado qué movió a estos hombres que fueron capaces de dejar sus cómodas posiciones para atravesar montañas, pasar frío y hambre, seguramente vivir a "salto de mata" y buscar con precio de sus vidas y la de sus valientes soldados la libertad de los pueblos oprimidos por los conquistadores. Y también muchas veces he pensado que el sacrificio cruento de quienes lograron nuestra emancipación es mal apreciado cuando un mal peruano se envuelve en orgías de corrupción y expande su mal ejemplo peor que la temida epidemia de influenza A H1N1, porque para esa desarrollamos inmunidad pero para la corrupción no hay vacuna que valga si no se tiene conciencia del daño histórico que se le viene causando a la patria.
Han transcurrido largos 188 años y el Perú no ha logrado elevarse como el país que lideró el desarrollo de las naciones del pasado por lo cual conserva una historia brillante, digna de admiración y respeto entre las más grandes culturas del mundo antiguo. Nuestra historia republicana está plagada de "faenones", de ladrones de cuello blanco y corbata, de gobernantes mediocres cuando no miserables, de Fujimoris que encubren traidores a la patria porque "de no haberlo hecho así estaría en peligro la democracia".
Menos mal que al querer recordar buenos ejemplos de patriotismo y amor a la blanquiroja tenemos algunos que nos endulzan los recuerdos con creces: Francisco Bolognesi y Miguel Grau, héroes que dieron su vida por amor al Perú.
Si hacemos un balance, llegaremos con seguridad a descorazonarnos, no hablo del balance macroeconómico, ni de los avances de infraestructura (caminos, hospitales o colegios) sino del balance en la moralidad que debió ir in crescendo pero que lamentablemente solo nos deja una sociedad de sicarios, de homosexuales asesinados sin compasión alguna, de individuos ambiciosos que medran con el trabajo ajeno, de frivolidades mediáticas que llenan páginas porque un abuelo setentón engendró un hijo (¿y a quién le importa? me pregunto), de ministros de estado incapaces de reconocer sus errores, de caudillos que aprovechan la desilusión social para granjearse futuros votantes.
Disculpen amigos si los atosigo con estos pensamientos que dejo fluir por mis dedos, pero siento que si no hacemos algo desde nuestros puestos de trabajo estaremos exponiendo más a ésta y a otras generaciones a no tener un referente al cual imitar.
Después de un análisis elemental y sin mucha dificultad llegamos a una conclusión: El problema es estructural, José Matos Mar un connotado antropólogo enunció una gran verdad: “Los gobiernos no han afrontado el gran problema estructural heredado al fundarse la República”.
Mañana, estoy segura, volveremos a escuchar un discurso demagogo, sin medidas que realmente logren arrancar a esa gran masa humana que se encuentra sobreviviendo en la pobreza extrema, nos hablarán de los millones de celulares que hay en el país como si eso fuese un indicador de desarrollo tecnológico y científico, no habrá NADA sobre cómo lograr que la educación- soporte del desarrollo de TODOS los países del primer mundo- sea, no solo accesible a todos, sino de buena calidad, si me equivoco (y no saben cómo quisiera estar equivocada en esta ocasión) solo tienen que escribirme a lalzamorag@gmail.com y llamarme la atención.
La gran pregunta es: ¿Cómo cambiar las estructuras?, y si se sabe cómo cambiarlas ... ¿Cómo aplicar los cambios sin tener personas cambiadas?, ¿Qué hace falta para cambiar la cosmovisión de las personas?, la respuesta es sencilla: Educación de calidad, con valores, con maestros consecuentes con lo que enseñan, con políticos verdaderos no con fantoches que juegan a la democracia: Riscos que saltaron de un partido rojo a otro verde (por los dólares), seudonacionalistas que se parapetan en el hemiciclo y hoy se dicen "injustamente sancionados", la lista es larga y la paciencia se hace corta.
Felizmente, alcanzar algo de homogeneidad en nuestra nacionalidad parece cada vez más cerca, un fenómeno social se está instalando en nuestro país, solo basta con revisar quienes ocupan los primeros puestos en los exámenes de ingreso de nuestras principales universidades, quiénes alcanzan los primeros puestos en las Escuelas Académicas y en la promociones de egresados para darnos cuenta que tal vez esa dignidad inca- cual ave fénix- esté genéticamente renaciendo entre nosotros. Un ciberabrazo fraterno a cada uno de ustedes. Que “Dios, que es peruano”, nos ayude a esperar que uno de estos dignos hijos del pueblo, lleguen algún día al poder y gobiernen con justicia y equidad.

Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia ...

">
Si el principito es el Perú ... ¿Quién es el monstruo?.
(Estos cuentos son fabulosos ... una de mis distracciones favoritas es leerlos)

EL CONTROVERTIDO DECRETO 1090

">
En estos días el Perú se ha enlutado nuevamente, en la zona de Bagua se ha derramado la sangre de decenas de peruanos lo que hace IMPRESCINDIBLE la revisión del Decreto 1090 y de los demás decretos. La propuesta del presidente García- buena propuesta- llega cuando la sangre ya manchó el río demostrándose una vez más que el diálogo es básico para el avance de cualquier tipo de relación. La lluvia es buena a su tiempo, si llega antes hace podrir las semillas y si llega después éstas se secan. Han pasado prácticamente dos meses de ánimos exacerbados, de hervor social, no es oportuno buscar culpables, la propuesta hecha por el presidente (el debate público) pone en evidencia a los culpables. No se puede imponer el orden social si no se escuchan las razones de los otros, aún más si se afirma que "no han leído el decreto", es responsabilidad de las autoridades informar de manera adecuada y oportuna. Por último, para los indígenas la tierra les pertenece desde antes que la patria naciera, así lo sienten ellos, cambiar esa cosmovisión no es asunto de decretos es un asunto que debió llevarse con sabiduría.
Esperemos, por el bien de todos, que quienes tienen poder de decisión en nuestro país tengan claridad para resolver este problema, que ese debate se realice por la salud social del país y que los grupos sediciosos o hambrientos de poder no se aprovechen del caos generado para llevar agua a su molino. La paz no tiene precio y la vida humana tampoco.

El tiempo en una botella (Jim Croce)

If I could save Time in a bottle
The first thing that I´d like to do
Is to save every day
´Til Eternity passes away
Just to spend them with you
If I could make days last forever
If words could make wishes come true
I´d save every day like a treasure and then,
Again, I would spend them with you
But there never seems to be enough time
To do the things you want to do ...
Once you find them
I´ve looked around enough to know
That you´re the one I want to go
Through time with
If I had a box just for wishes
And dreams that had never come true
The box would be empty
Except for the memory
Of how they were answered by you
But there never seems to be enough time
To do the things you want to do
Once you find them
I´ve looked around enough to know

Una hermosa canción.

458º ANIVERSARIO DE LA DECANA DE AMÉRICA

La Universidad Nacional Mayor de San Marcos celebrará el próximo 12 de Mayo un año más de vida institucional, su aniversario número 458. Es un honor pertenecer a esta casa de estudios, ayer se izaron las banderas con la concurrencia de estudiantes, administrativos y docentes quienes disfrutamos al participar en esta ceremonia. Pese a las noticias que se difundieron horas más tarde y que pretenden empañar la imagen de nuestra Universidad ella estará siempre protegida por quienes la amamos y sabemos que siempre será más grande que sus problemas.

ALERTA ROJA ... ALERTA NARANJA ... AMENAZA EN MICROGOTAS

Esta semana los peruanos hemos tenido un tema principal de conversación: La "gripe porcina" (su nombre correcto es H1N1 Influenza A); al oir un estornudo hemos dudado en decir: "salud" porque los estornudos ahora anuncian un estado de enfermedad que ha puesto al mundo entero en alerta de colores naranja o rojo. La Influenza A ... ha regresado. Después de 91 años esta anciana enfermedad ha vuelto y nadie quiere que se quede entre nosotros.
No pretendo asustarles ni mucho menos, sino alcanzar información (espero que sea sencilla) que les permita conocer al H1N1. Los virus de Influenza son de dos tipos: A y B, el tipo A a su vez tiene varios sub-tipos, uno de ellos es el H1N1 (mal llamado virus de la gripe porcina), otro subtipo es el H5N1 conocido también como gripe aviar. H es la abreviatura de "Hemaglutinina" y N la de "Neuraminidasa", estas son moléculas presentes en la envoltura del virus que estimulan fuertemente la inmunidad, los números: 1, 3, 5, etc. Se emplean para indicar que tanto la H como la N se diferencian a nivel molecular. También es necesario tener en cuenta los conceptos de: Epidemia y pandemia.
Una epidemia es un brote de enfermedad contagiosa que se propaga con rapidez, afecta una gran proporción de personas que residen en el mismo sector geográfico y dura un tiempo determinado. Una pandemia, por otro lado, es una epidemia propagada extensamente, que afecta a un vasto número de personas en diferentes países y puede durar un año o más.
El virus H1N1 Influenza A que causó la pandemia que en 1918 mató millones de habitantes en todo el mundo fue reconstruido a partir de muestras de cadáveres de pacientes que murieron debido a esta enfermedad. La experiencia ganada por la reconstrucción del virus puede servir como base para responder a las preguntas que rodean la aparición de la actual epidemia en México, que ya ocasionó cerca de 150 muertes y ha tenido un efecto cascada en el resto del planeta.
Los científicos del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC) el 27 de febrero de 2001 reconstruyeron, por primera vez, un virus de gripe con la secuencia del segmento NS del virus de 1918 y con la secuencia de un virus adaptado en ratones (virus quimera), y evaluaron su virulencia. Los investigadores que realizaron este trabajo comprendieron que la clave para entender el potencial de virulencia de una cepa de virus de gripe pasaba por estudiar su patrón molecular y las características fenotípicas asociadas a su secuencia genética, en otras palabras, la clave para entender la virulencia de una variante de influenza requiere manipular la secuencia genética del virus y estudiar su comportamiento. La técnica biomolecular que permite realizar tales estudios recibe el nombre de Genética Reversa. La genética reversa se basa en la posibilidad de "rescatar" un virus de novo a partir de la expresión de su material genético. La expresión coordinada del material genético de un virus en una célula usando vectores de expresión permite que se produzcan todos los factores necesarios para la creación del virus. Sin embargo, debido a la extrema virulencia del brote y la posibilidad de escape accidental (o liberación intencionada) de la cuarentena, existe cierta controversia respecto a las bondades de estas investigaciones.
El Dr. Adolfo García-Sastre, uno de los padres de la genética reversa del virus de la gripe, se propuso en el 2003 la titánica tarea de encontrar las causas que propiciaron la pandemia de 1918. Los investigadores que participan en este proyecto pretenden encontrar esas causas analizando las características moleculares distintivas de este virus pandémico. El equipo engloba junto con el grupo de Adolfo García-Sastre a los de Peter Palese, Ian Wilson, Christopher Basler, Michael Katze y Jeffrey Taubenberger.
El 6 de febrero de 2004 en Science se publicó un artículo realizado por dos equipos de investigadores, uno dirigido por Sir John Skehel, director del Instituto Nacional de Investigación Médica (National Institute for Medical Research) de Londres y otro por el profesor Ian Wilson del Scripps Research Institute de San Diego CA, habían obtenido la síntesis de la proteína hemaglutinina responsable de la epidemia de 1918 de Gripe Española juntando DNA procedente del pulmón de una mujer inuit encontrada en la tundra de Alaska y de muestras preservadas de soldados estadounidenses de la I Guerra Mundial.
El 5 de octubre, 2005 también en Science, se publica por primera vez en la historia la reconstrucción de un virus totalmente extinto, el virus de la gripe de 1918 (H1N1). El virus fue totalmente reconstruido in vitro a partir de las secuencias obtenidas del análisis de muestras de tejidos guardados por el grupo de Jeffrey Taubenberger. Según el informe, después de varias décadas los científicos lograron recrear el virus con ayuda de técnicas de genética reversa, para "volverlo a la vida" en un laboratorio de bioseguridad de nivel 3, de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades en Atlanta (CDC). Sus efectos fueron estudiados en ratones, embriones de pollo y células pulmonares humanas, empleando para ello diversas versiones fabricadas con genes de otros virus gripales, y así efectuar comparaciones y descubrir los elementos que lo hicieron tan virulento. Al igual que el original, el virus reconstituido mató en pocos días a los ratones, y se comprobó que también mataba a los embriones de pollo, del mismo modo que el virus aviario H5N1.
El trabajo de investigación continúa y las preguntas han recobrado vigencia: ¿Cuál es el mecanismo patológico desatado por esta variante tan virulenta de Influenza tipo A?, ¿Se trata de una cascada de citocinas (moléculas producidas por la activación del sistema inmune) que termina por desequilibrar el organismo? ... son muchas preguntas que no tuvieron tiempo de ser respondidas porque cual ladrón silencioso el H1N1 volvió a atacar a su gran enemigo: el hombre. Los investigadores aún están tratando de determinar el tipo exacto del virus, su composición y hasta su estructura genética, para establecer los pasos a seguir, incluyendo el desarrollo de vacunas y el tratamiento.
La pandemia de 1918, conocida como la de la "gripe española" fue producida por el virus de influenza tipo A-H1N1, el mismo que está detrás de la epidemia que está causando estragos en México, probablemente no sea idéntica a la de 1918 sino el resultado de la mutación del virus. Durante la pandemia de 1918, el virus atacó a personas saludables de entre 15 y 35 años. Como se trataba de una variante del virus, los afectados carecían de las defensas inmunológicas y los sistemas oficiales de salud estaban también indefensos, esto explica el alto índice de mortalidad: en un período de dos años (1918-19) murieron en todo el mundo de 20 a 40 millones de personas. Te habrás dado cuenta que actualmente los organismos de salud se encuentran bien preparados y que en los países libres del virus se han desarrollado planes de emergencia de manera muy rápida, aeropuertos en distintos puntos del planeta monitorean a los pasajeros por posibles síntomas mientras los gobiernos han impuesto medidas de emergencia sanitaria: Lavarse las manos constantemente, no estornudar sobre las manos, limpiar el mouse del computador, así como la pantalla y el teclado, evitar las aglomeraciones, evitar dar besos o abrazos a personas con síntomas de resfriado o alejarse prudentemente de ellas si uno es quien está con síntomas de resfriado, en algunos países se está extendiendo el uso de mascarillas (tapa boca) sin embargo, su uso no evita sino disminuye el contagio, el lavado de manos se ha demostrado que es el más efectivo. El 30 de abril la Organización Mundial de Salud elevó de 4 a 5 el nivel de alerta a raíz del brote epidémico (el nivel de alerta máximo es 6).

ALGO MÁS DE HISTORIA ...
La Gripe española (también conocida como la Gran pandemia de gripe, la Epidemia de gripe de 1918, La Pesadilla y La madre patria) fue una pandemia causada por un brote de Influenza virus A del subtipo H1N1 que mató entre 50 y 100 millones de personas en todo el mundo entre 1918 y 1919. La influenza es probablemente una de las más letales pandemias en la historia de la humanidad, otras pandemias importantes fueron las de la peste negra y la de la viruela que cuentan con hasta 20 millones de muertes en su historial. En el caso de la influenza, muchas de sus víctimas fueron adultos jóvenes y saludables, a diferencia de otras epidemias de gripe que afectan a niños, ancianos o personas debilitadas.
La enfermedad se observó por primera vez en Fort Riley, Kansas, Estados Unidos el 11 de marzo de 1918. Un investigador asegura que la enfermedad apareció en el Condado de Haskell, Kansas en enero de 1918. Los Aliados de la Primera Guerra Mundial la llamaron Gripe española porque la pandemia recibió una mayor atención de la prensa en España que en el resto del mundo, ya que España no se vió involucrada en la guerra y por tanto no censuró la información sobre la enfermedad.
La tasa de mortalidad de la pandemia de 1918/1919 no se conoce, pero se estima en el 2,5 - 5% de la población de la Tierra de aquel tiempo, y que el 20% padeció la enfermedad. La gripe pudo haber matado 25 millones de personas en las primeras 25 semanas; como comparación, el SIDA mató 25 millones en los primeros 25 años. Algunas estimaciones sitúan la cifra final de muertos en más de 50 millones, puede que incluso 100 millones. Se estima que en la India murieron 17 millones, aproximadamente el 5% de la población de aquella época, alcanzando una mortalidad del 20% de la población en algunas zonas. En el Ejército de la India, al menos el 22% de las tropas que se enfermaron murieron. En los Estados Unidos, cerca del 28% de la población padeció la enfermedad y de 500.000 a 675.000 murieron. En Gran Bretaña murieron 200.000; en Francia más de 400.000. En Alaska y Sudáfrica, murieron comunidades enteras. En Australia murieron unas 10.000 personas y en las Islas Fiji murió el 14% de la población en sólo dos semanas, mientras que en Samoa Occidental el 22%.
Tras registrarse los primeros casos en Europa, al parecer en Francia, ésta pasó a España, un país neutral en la guerra, siendo uno de los países más afectados con cerca de 8 millones de personas infectadas en mayo de 1918 y alrededor de 300.000 muertes (a pesar de que las cifras oficiales redujeron las víctimas a «sólo» 147.114). En México, el estado más afectado por esta epidemia fue el estado de Nuevo León, en el cual, del 1 de octubre al 15 de diciembre murieron 5.015 personas, cuando la población en el estado era de 336.000 habitantes.
Al no contar con antivirales los remedios que adoptaban los enfermos, muchas veces eran caseros, usándose las llamadas píldoras de la O, jarabe, flor de malva, manzanilla o té. Ahora que H1N1 Influenza A volvió, nos encuentra otra vez desprotegidos, sin contar con una vacuna específica, en un mundo globalizado que incide fuertemente en otro tipo de globalización: la de la enfermedad infecto-contagiosa.
Espero que tomen en cuenta las medidas de prevención y colaboren con su difusión. Cuídense mucho, consuman cítricos y vitaminas que les ayuden a mantener las mucosas saludables (naranjas, mandarinas, zanahorias, miel de abeja, etc), abríguense, y sobre todo mantengan la calma porque el estrés disminuye la inmunidad. Gracias por su paciencia en leerme! (aaaachú! es alergia nada más ...)

TALITA CUMI: "Jovencita a tí te digo: Levántate!"

'>www.youtube.com/v/BygiCKVE6WA&hl=es&fs=1">

¿Quien puede dar vida sino el Autor de la vida? , una jovencita, hija de un hombre influyente había muerto, Jesús fue a su casa, la tomó de la mano y le dijo: "Talita cumi" (arameo) que significa: "Jovencita a tí te digo: Levántate!", la niña en efecto se sentó y Jesús ordenó que le diesen de comer.
Centenares de creyentes cristianos recordaron en estos días la pasión, muerte y resurrección de Jesucristo, el carpintero de Nazaret, un pueblo sin renombre al punto que Natanael (quien después llegara a ser discípulo de Jesús) cuestionara seriamente su liderazgo, Natanael le preguntó a Felipe (discípulo de Jesús): "¿De Nazaret puede salir algo bueno?", a lo que Felipe respondió: "Ven a ver" es decir, es mejor que seas tú mismo quien lo descubra, con la seguridad que Natanael quedaría convencido por el liderazgo de Jesús. Así fue, cuando Natanael estuvo frente a Jesús, este le dijo: "He aquí un israelita en quien no hay engaño", imagino la sorpresa de Natanael ya que de inmediato preguntó: "¿de dónde me conoces?", Jesús le respondió indicándole su exacta ubicación geográfica: " ... estabas debajo de la higuera ...", Natanael tuvo la convicción que estaba frente al Hijo de Dios, que no solo era un Maestro, era alguien más que eso.
Desde entonces le siguió, fue uno de los doce, fue testigo de su vida siempre anhelante de enseñar el camino hacia el Padre y el Reino, la justicia de un Reino que tú y yo anhelamos, con un líder veraz, sin engaño, ordenado, organizado, incansable para hacer el bien, siempre del lado del pobre y desvalido, censurando la hipocrecía de los fariseos representantes de cuanta religiosidad existe en el mundo, un líder que lloró ante la tumba de Lázaro, que consoló a la viuda de Naín cuyo hijo había muerto, y a Jairo cuya hija había muerto.
Desde la óptica científica no existe manera de demostrar los hechos de la resurrección, antes, ahora y después habrán escépticos y burladores, pero ya lo dijo Jesús: Es por fe, y la fe es un acto personal que se basa en lo que Dios ha prometido, está más allá de las leyes de la física o de la química, la fe te lleva a experiencias que tu razón aprenderá a aceptar porque son experiencias enmarcadas en la lógica del acontecimiento único e irrepetible que cambia gradualmente tu concepción acerca de la vida, que mueve los ejes centrales de tu existencia y coloca en ese lugar a Quien es el Creador de todo lo que existe. No me imagino a cientos de miles de cristianos muriendo en el circo romano o quemados en hogueras por NADA, por NADIE o por simple fanatismo religioso; la historia refiere que 500 personas fueron testigos oculares de la ascensión de Jesucristo, que es un hecho tan increíble como la misma resurrección: se debe vencer la fuerza de la gravedad; por eso es importante la fe y la experiencia de fe: el cómo Dios irá mostrándose en tu vida.
Los líderes que surgieron en el mundo pasaron, los que surgirán también pasarán, pero hay uno que nunca pasará: Jesucristo, es innegable la influencia positiva que el cristianismo ha ejercido y ejerce en el mundo, distintos cristianos aportaron en el desarrollo de las ciencias, las letras y el arte, los valores que fomenta el cristianismo han servido para diseñar políticas educativas y sociales de trascendencia, Jesucristo es una realidad en la historia del hombre, su existencia es históricamente demostrable. Con motivo de estos días me permito compartir contigo una verdad vivencial: Él no está muerto, vive y puede darte vida, vida en abundancia.

San Marcos y sus pérdidas históricas

El Primer Congreso Constituyente del Perú, que definió como realidad y como proyecto a la nueva República Peruana, fue presidido inicialmente por quien fue rector de la Universidad de San Marcos, Don Toribio Rodríguez de Mendoza; de los 64 diputados constituyentes, eran 54 los sanmarquinos y carolinos; y el local donde se reunía esta magna asamblea era la Capilla de la Universidad de San Marcos, actualmente es el local del Congreso.

En sus inicios San Fernando, considerado como el segundo campus de la Universidad San Marcos, se ubicó en la Plaza del Estanque; luego gracias a la gestión del Dr. Hipólito Unanue tuvo su local propio en la antigua Plaza de Santa Ana (hoy Plaza Italia) hasta que sus instalaciones fueron trasladadas a fines del siglo XIX al local de la Avenida Grau, en el Centro Histórico de Lima, o sea cedió a la colectividad sus instalaciones primigenias. Desde el punto de vista jurídico con relación a la propiedad, la UNMSM primero perteneció al Estado monárquico, y a partir de 1821 la joven república peruana la recibió como herencia, herencia de valor incalculable que lamentablemente quienes no la sienten suya no saben apreciar. El actual Estatuto de la Universidad, promulgado el 22 de setiembre de 1984, respecto al Campus declara su inviolabilidad, derecho hartas veces mancillado no solo por gobiernos dictatoriales sino también por supuestos gobiernos democráticos.

La importancia de la Universidad de San Marcos en el tejido histórico del Perú y América tiene respaldo testimonial de larga data, honorables héroes lainoamericanos como el Libertador Simón Bolivar no pudieron evitar reconocer la gran importancia de San Marcos en la formación de la conciencia colectiva tan determinante en la declaración y reposición de la independencia, Bolivar declaró el día que recibió el grado de Doctor Honoris Causa (Ino Truquen jure): "Al pisar los umbrales de este Santuario de las Ciencias yo me sentí sobrecogido de respeto y de temor y al verme ya en el seno mismo de los sabios varones de la célebre Universidad de San Marcos yo me veo como humillado (...) Desnudo de conocimientos y sin mérito alguno vuestra bondad me condecora gratuitamente con una distinción que es el término y la recompensa de años enteros de estudio continuo (...) Yo no olvidaré jamás que pertenezco a la sabia Academia de San Marcos (...)". Sin embargo, la post modernidad es lapidaria con San Marcos, en estos días, meses de crisis, no hemos oído de los eruditos de las letras y ciencias, ni de los congresistas que tienen sus curules en nuestra antigua propiedad, una sola palabra pidiendo respeto para la Universidad.

En estos días hemos sido sobrecogidos con la sentencia legal: "perdimos el juicio", creo que literalmente lo perdimos al no haber podido gestionar de manera conveniente a favor de la Universidad en la que muchos, como yo, no solo nos formamos sino también nos quedamos a laborar poniendo en cada acto alma, corazón y vida porque San Marcos para muchos de nosotros si tiene un gran significado, pero ahora ha cedido nuevamente sus propiedades, esta vez le tocó ceder 2 Ha. a la municipalidad o a la comunidad (como dicen ellos), la forma es nebulosa, los beneficios (si los hay) parecen no justificar la concesión de está considerable área verde, pero más que el hecho en sí, es la forma en la que se hicieron y se están haciendo las cosas la que me deja un sinsabor que tal vez nunca pasará.

SÁBADO 28, A LAS 8:30 DE LA NOCHE: LA HORA DE NUESTRO PLANETA

El sábado 28 de marzo, de este año (2009), a las 8:30 de la noche, hora peruana, la organización mundial de conservación conocida en los Estados Unidos como World Wildlife Fund (WWF), le pide a las personas, empresas, gobiernos y organizaciones alrededor del mundo que apaguen sus luces durante una hora, a este evento mundial se le ha denominado "La Hora del Planeta" y tiene como objetivo demostrar la preocupación de todo terrícola consciente por el cambio climático, debemos encontrar soluciones que eviten el continuo daño que las sobrecargas de energía le causan al planeta, la tierra tiene fiebre, por favor el sábado 28 apaga la tele (como dice la canción), apaga la luz, compra velas o simplemente sal a mirar el cielo y siente la naturaleza, siente a Dios en ella, es solo una hora y tú sabes que el tiempo pasa volando. Comparto contigo este artículo sobre Cambio Climático que me pareció sencillo de entender.

La importancia del cambio climático

"El cambio climático es imposible de ocultar y debe ser imposible de ignorar. Los 10 años más calurosos de los que se tengan registros han ocurrido desde 1990. El hielo en el Ártico ha descendido a su nivel más bajo y un estudio plantea que dos terceras partes de la población de osos polares desaparecerá antes del año 2050. Además de los osos polares y las capas de hielo, algo más está en riesgo – el cambio climático amenaza toda la vida en nuestro planeta. El cambio climático es el problema número uno que enfrenta el medio ambiente en el siglo XXI. Los Estados Unidos es uno de los principales contribuidores de gases de efecto invernadero, con emisiones de dióxido de carbono que representan casi cinco veces más las emisiones del promedio mundial. La buena noticia es que todavía podemos frenar el cambio climático antes de que sea demasiado peligroso para manejarlo. Las herramientas para mantener el cambio climático bajo control están disponibles y son costeables. A través de iniciativas clave WWF está movilizando personas, negocios y líderes hacia alternativas responsables en torno a la energía y el medio ambiente, mientras mejora las habilidades de los ecosistemas para resistir y recuperarse del estrés ambiental producto del cambio climático, e incrementa la protección de los bosques. WWF trabaja para dar forma a normas a través de la ciencia, reducir el carbono con base en programas forestales, desarrollar e instrumentar planes de adaptación para ecosistemas con alto riesgo y ayudar a empresas a reducir sus emisiones de carbono. Si te preguntas “¿qué puedo hacer en este momento, en mi casa o en mi comunidad, para lograr una diferencia? Existen muchos caminos abiertos para que todos puedan cambiar sus pautas de consumo de uso de energía, influir en otros para hacer lo mismo y efectuar una diferencia políticamente. Puedes medir y reducir tu huella ecológica, unirte a un movimiento global y registrarte en la Hora del Planeta. Aprende más y alza tu voz afiliándote a nuestra Red de Acción para la Conservación"

¿Un día internacional para la mujer?

El 08 de marzo se celebró el Día Internacional de la Mujer, se realizaron muchas ceremonias, el Rector de la Universidad se emocionó y declaró asueto el jueves 05, las organizaciones se afanaron por distinguir a una o más mujeres representativas del país o de la región, una polémica periodista fue distinguida en el Congreso y la congresista propulsora de la moción fue cuestionada tremendamente, se tenía que explicar la diferencia entre “reconocimiento” y “condecoración”; las preguntas eran diversas respecto a la distinción (mejor uso ese término) hecha a la periodista farandulera, al margen de este caso que me parece anecdótico, ¿estamos listos para celebrar el día de uno de los dos únicos géneros de nuestra especie?, para empezar ni siquiera tendríamos que celebrar algo así, porque sino también celebremos el "Día del Varón" (que yo sepa no hay ...).

Si me permites una modesta opinión: No es el momento de celebrar ni conmemorar un día internacional para la mujer, ¿porque? Porque hay mucho trabajo aún por hacer para que la mujer tenga el lugar que nunca debió perder y que Quien la creó le dio en el mismo momento de su aparición entre los seres vivos; cuando la mujer tenga el sitial que le corresponde ya no será necesario celebrar nada o tal vez sí, celebraremos todo lo que tuvo que ocurrir para lograrlo (soñar no cuesta nada, dicen...).

¿Cómo celebrar un día internacional de la mujer, mientras en Afganistán y en Pakistán nuestras congéneres son obligadas a vestirse con la burka, el símbolo más irritante de opresión femenina?, la mujer en esos países, está obligada a usarla y a convertirse en un ser fantasmagórico, que sin palabras "grita" a quien la ve “lo indigna que es de mostrarse tal cual es”.

La burka no es solo un vestido, no, es una pared que aisla y somete a las mujeres a una terrible situación sicológica y física, ellas no pueden ver con claridad nada que no se encuentre a un metro de distancia frente a sus ojos. Produce una visión de "anteojeras", que les hace perder la vista de los ángulos laterales estrechando el campo visual que aparece detrás de las celdas del tejido que se abre a la altura de los ojos, "enrejando" todo lo que pueda alcanzar a percibir. Tal vez, si eres varón, tu óptica masculina no te permita entender a la perfección lo que eso significa para una mujer, curiosas por naturaleza, observadoras, delicadas y detallistas como somos (por lo general), esa prenda es la más insoportable de las aberraciones creadas por sabe Dios qué mente infernal. La burka no solo priva de una vida plena a la mujer sino que también la expone a la muerte, se han reportado muertes por accidentes causados por la poca visibilidad que permite la pequeña apertura que tienen, si la mujer tiene mala visión está condenada a sufrir una caída que podría tener fatales consecuencias.

El periódico inglés "The Times", publicaba en Noviembre de 2001: "...las mujeres afganas sufren un holocausto de género desde que los talibanes asumieron el poder en Afganistán, siendo violentadas, humilladas, cegadas, golpeadas, excluidas, lapidadas..."
A mí me parece que lo más doloroso es que una mujer que usa la burka no puede relacionarse de manera directa con sus propios hijos, no puede mirarlos ni ellos a ella. Sabemos que la mirada de la madre es la primera mirada, la que esperamos que apruebe o desapruebe lo que hacemos o decimos, la que genera seguridad, apoyo, sostén y que es definitivamente un factor muy importante en el desarrollo sicológico del niño; además, no puede tener contacto directo con sus hijos, me refiero a ese tipo de contacto que nos hace sentir que no somos los únicos, el contacto identificador; los últimos estudios han revelado que el contacto con la piel de la madre no sólo refuerza el sistema inmunitario sino también origina sensación de placer y protección.

Sin embargo, debajo de la burka la mirada de la madre no existe. No existe su rostro, su voz se distorsiona y es imposible el contacto con su piel, el niño recuesta su cabeza sobre un paño que le impide fijar tempranamente el rostro de su madre, aunque entre los de su círculo íntimo la mujer no usa la burka, esos momentos son breves e incluso dependiendo del esposo podrían no darse. Tampoco existe para estas mujeres la mirada del hijo al amamantar. No hay vínculo ni sostén a través de este soporte básico y constituyente de un Otro. Todos sabemos lo que una mirada puede significar para un ser humano sea este niño, adulto o anciano. No hay mirada, no hay contacto. No hay vida plena.

Es muy probable, de acuerdo a hipótesis planteadas por distintos sicólogos, que esa carencia en el desarrollo de las niñas y niños de madres-burka afecte su personalidad y lo marque en búsqueda de identidad, de aprobación, de ser “alguien” y que sea uno de los más importantes motivadores de la conducta suicida que caracteriza a los “mártires” que se inmolan “en el nombre de Alá”, como si buscaran a costa de miles de muertes y de la suya propia la mirada de aprobación que no pudieron hallar cuando más la necesitaban.

Después de este “desahogo” me permito concluir que lo más importante es no solo reconocer la valía de la mujer sino también del varón, ambos creados por el mismo Dios pleno de amor, Quien los hizo libres, distintos pero complementarios, y evitar a toda costa otro tipo de burkas que igualmente pueden quitarnos la visión. Gracias por tu paciencia en leerme.

Semejanzas perturbadoras

La descripción que el narrador hace de la realidad de su país: México, me desconcertó por un momento porque me pregunté: ¿México o Perú?, son realidades que tocan nuestras fibras más íntimas, es imposible dejar de relacionar los males endémicos que tienen estas sociedades con la pobreza extrema que generan y la corrupción que alimentan. Definitivamente, hace falta un cambio estructural, interno; aceptar valores no es suficiente, hay que vivirlos, ser consecuente con ellos; internalizar una cultura humanista no es suficiente puesto que el hombre -idealizado por el humanismo- está en crisis, en una severa crisis; hace falta una cultura cristiana pragmática, hace falta la conciencia de que todo lo que hacemos tiene testigos que no vemos, pero que un día nos pedirán cuentas. Hace falta reconocer que necesitamos la Palabra de Dios viva y eficaz que es capaz de regenerar una mente corrupta y, aceptar a Jesucristo como modelo de vida.

Biología y éxito en el corretaje financiero

La Agencia de noticias AFP ha publicado este artículo que me parece muy interesante, al respecto les comento que los andrógenos (testosterona, androsterona y androstendiona) son hormonas masculinas que también están involucradas en la definición del sexo a nivel embrionario, después de leer el artículo, probablemente querrán medir sus dedos índice y anular, a ver qué resulta!
--------------------------------------------------------------------
AFP: Un dedo anular más largo que el índice revelará que un corredor es más susceptible de beneficiarse de sus inversiones, según un estudio de investigadores británicos publicado el lunes en Estados Unidos.

WASHINGTON
Un dedo anular más largo que el índice revelará que un corredor es más susceptible de beneficiarse de sus inversiones, según un estudio de investigadores británicos publicado el lunes en Estados Unidos.
Trabajos anteriores habían revelado que el informe de la longitud del índice respecto del anular, bautizada 2D/4D, es una medida del nivel de exposición prenatal a los andrógenos. Estas hormonas masculinas pueden tener efecto sobre el desarrollo del cerebro incrementando la confianza en uno mismo y la velocidad de reacción.
Según John Coates, de la Universidad de Cambridge y principal autor de esta investigación, los andrógenos pueden mejorar la concentración cerebral y los reflejos necesarios para seguir la evolución de las cotizaciones y hacer inversiones rápidamente, convirtiendo a los corredores en más eficaces.
Para llevar adelante este estudio, John Coates y sus compañeros de Cambridge midieron los dedos de la mano derecha de 44 corredores de la 'City' londinense, todos ellos sometidos a transacciones exigentes, decisiones rápidas y reacciones físicas instantáneas. Después, los investigadores compararon la relación entre el largo del índice y del anular de cada uno de los corredores con sus ganancias y pérdidas en las inversiones en el curso de 20 meses.
Un cálculo fiable predijo con gran exactitud que los corredores que hayan registrado mayores rentabilidades son los que permanecerán más tiempo en la profesión, afirmó el estudio, publicado en los Anales de la Academia Nacional de Ciencias con fecha 12 de enero de 2009.

La Mente Brillante de John Forbes Nash, Jr.

Una de mis películas favoritas es "Una mente brillante", ("A beautiful Mind"), esta película está inspirada en la vida de John Nash pero dista de ser su biografía. En la película se cuentan muy pocos acontecimientos de la vida real de John Nash, quien desde niño mostraba un temperamento especial, introvertido y una característica frecuente en los talentosos que han aportado al desarrollo científico en el mundo: no destacaron por su brillantez en el colegio. Johnny Nash, hijo de académicos, nació en Bluefield Sanatorium el 13 de junio de 1928, debido a su torpeza en las relaciones sociales era considerado un poco retrasado; sin embargo, a los doce años dedicaba mucho tiempo en su casa a hacer experimentos científicos en su habitación. A los catorce años Nash empezó a mostrar interés por las matemáticas, al parecer por influencia del libro de Eric Temple Bell, "Men of Mathematics" escrito en 1937. Ingresó al Bluefield College en 1941. Comenzó a mostrarse hábil en matemáticas, pero su interés principal era la química, se suponía que iba a seguir la misma carrera de su padre, ingeniería eléctrica pero continuaba con sus experimentos químicos. Se decía que tuvo alguna relación con la fabricación de unos explosivos que produjeron la muerte a uno de sus compañeros de colegio.
Debido a su talento para las matemáticas, John Synge, su profesor, le convenció para que se especializara en matemáticas, obtuvo su licenciatura en 1948. John fue aceptado para estudios de postgrado en las universidades de Harvard, Princeton, Chicago y Michigan; consideraba que la mejor era Harvard, pero Princeton le ofreció una mejor beca por lo que decidió estudiar allí ingresando en septiembre de 1948.
En 1949, mientras se preparaba para el doctorado, escribió el artículo por el que cinco décadas después ganaría el Premio Nobel. En 1950 obtuvo el grado de doctor con la tesis "Juegos No-Cooperativos". En 1950 empezó a trabajar para la RAND Corporation, una institución que canalizaba fondos del gobierno de los Estados Unidos para estudios científicos relacionados con la guerra fría y en la que se estaban intentando aplicar los recientes avances en la teoría de juegos para el análisis de estrategias diplomáticas y militares. Simultáneamente seguía trabajando en Princeton. En 1952 ingresó como profesor en el Massachusetts Institute of Technology. Parece que sus clases eran muy poco ortodoxas (eso se ve en la película) y no fue un profesor popular entre los alumnos, que también se quejaban de sus métodos de examen.
En este tiempo empezó a tener problemas personales graves. Conoció a Eleanor Stier con la que tuvo un hijo, John David Stier, nacido el 19 de junio de 1953. A pesar que ella trató de convencerlo, Nash no quiso casarse (en la película si se casa). Sus padres solo se enteraron de este asunto en 1956. Nash Senior (su padre) murió poco después de enterarse del escándalo y parece que John Nash, Jr. se sintió culpable de ello, en aquellos tiempos era un verdadero escándalo que un hombre dejara embarazada a una mujer o que la abandonara después de haberle prometido amor; ahora es tan usual que mas bien la excepción es cuando ocurre lo contrario. En el verano de 1954, John Nash fue arrestado en una redada de la policía para capturar homosexuales. Como consecuencia de ello fue expulsado de la RAND Corporation.
Una de las alumnas de Nash en el MIT, Alicia Larde, salvadoreña, entabló una fuerte amistad con él; Alicia era hija de un médico del Hospital Federal en Maryland. En febrero de 1957 se casaron, en el otoño de 1958 Alicia quedó embarazada, pero antes que naciera su hijo la grave enfermedad de Nash ya era muy manifiesta y había sido detectada. Alicia se divorció de él más adelante, pero siempre le ayudó mucho; en la película ellos permanecen juntos hasta el final. En el discurso de aceptación del Premio Nobel en Economía, en 1994, John Nash tuvo palabras de agradecimiento para ella.
En 1959, después de permanecer internado durante 50 días en el McLean Hospital, viajó a Europa donde intentó conseguir el estatus de refugiado político. En los años siguientes estaría hospitalizado en varias ocasiones por períodos de cinco a ocho meses en centros psiquiátricos de New Jersey. Unos años después, Nash escribió un artículo para una revista de psiquiatría en el que describió sus pensamientos de aquella época: “.. el personal de mi universidad, el Massachusetts Institute of Technology, y más tarde todo Boston, se comportaba conmigo de una forma muy extraña. (...) Empecé a ver criptocomunistas por todas partes (...) Empecé a pensar que yo era una persona de gran importancia religiosa y a oir voces continuamente. Empecé a oír algo así como llamadas telefónicas que sonaban en mi cerebro, de gente opuesta a mis ideas. (...) El delirio era como un sueño del que parecía que no me despertaba".
A finales de los sesenta tuvo una nueva recaída, de la que finalmente comenzó a recuperarse. En su discurso de aceptación del Premio Nobel describe su recuperación así:
"Pasó más tiempo. Después, gradualmente, comencé a rechazar intelectualmente algunas de las delirantes líneas de pensamiento que habían sido características de mi orientación. Esto comenzó, de forma más clara, con el rechazo del pensamiento orientado políticamente como una pérdida inútil de esfuerzo intelectual". Su lucha por recuperar su equilibrio mental y sicológico haciendo uso de una admirable fuerza de voluntad nos muestra el enorme potencial que tiene la mente humana para evitar la alienación total, locura o esquizofrenia, ser capaces de espantar a los fantasmas que atormentan la mente y tener conciencia de la presencia de estos, llegar a reconocerlos y ordenarles que se vayan constituye un gran esfuerzo con alto gasto de energía a nivel cerebral, la ciencia no tiene una explicación clara para este tipo de situaciones, tanto para la pérdida como la recuperación de la razón.
A veces pensamos que no tenemos nada o que tenemos poco; sin embargo, tenemos la lucidez de la razón, un gran tesoro que debemos saber apreciar, considero que de todas las pérdidas que una persona puede sufrir en la vida, una de las más importantes es la pérdida de la razón. John Nash, trabaja actualmente en el Departamento de Matemáticas de la Universidad de Princeton, los fantasmas que habitaron en su mente no lograron arrebatarle el merecido premio a su mente brillante.

"¡Devuélveme mi riñón!"

Cuando pensamos que ya vimos de todo, que ya nada nos puede sorprender, surge algo que nos hace tomar conciencia que la especie humana es impredecible, increíblemente impredecible. Hace unos días me sorprendió (casi me atoro) una noticia, pasé de la sorpresa a la reflexión. En los Estados Unidos, un médico divorciado reclamaba su riñón a su ex esposa, él es Richard Batista, cirujano en Long Island, quien dice haber donado uno de sus riñones a su esposa Dawell Batista hace ocho años y que ella se lo agradeció engañándolo y luego pidiéndole el divorcio. Los divorciados a causa de la infidelidad de sus ex esposas han hecho rápidamente causa común con Batista, "No importa el corazón destrozado", dijo un divorciado neoyorquino, "pero que le devuelva su riñón!", o sea la ingrata no solo le destrozó el corazón sino que también se llevó su riñon, literalmente. El código civil no preve este tipo de situaciones, así que el planteamiento legal deberá ser inteligente a fin de ganar el litigio.

Richard Batista, salvó la vida de su ex esposa puesto que había tenido dos transplantes infructuosos y él fue su mejor y tal vez única alternativa como donante, una de las razones (se entiende que aparte de amarla) fue salvar su matrimonio, solo pudo mantenerlo cuatro años más después del transplante. El abogado de Batista quiere que el riñón sea devuelto a su cliente o que sea indemnizado con 1,5 millón de dólares, según informaron el New York Post y el Daily News. Batista indica que la relación de su ex mujer con otro hombre "me rompió y me sigue rompiendo el corazón", lo cual se agrava puesto que ella desde hace ocho meses le impide ver a sus tres hijas, escribe el Daily News.

"En teoría pedimos que el riñón del cliente sea devuelto", dijo el abogado de Batista a un diario local, "pero por supuesto no es el riñón lo que reclama sino su valor", pregunto: ¿tiene precio la traición?, el dolor experimentado por este buen hombre debe ser tal que la mejor forma que encuentra para vengarse es reclamar su riñón. Muchos en estas circunstancias se han quedado sin corazón y no hay forma de entablarle un juicio a la fulana que tan cruelmente los despojó. Había escuchado esos valses que piden que se les devuelva el rosario de su madre y su amor para matarlo, pero nunca oí nada como "devuélveme mi riñón", por eso te digo, el mundo está cada vez más loco.

Otro dato que hace interesante esta impresionante historia es que Richard y Dawnell se casaron en 1990 y habitaban en una lujosa residencia con valor de un millón de dólares, una prueba más que la verdadera felicidad no depende de los bienes materiales sino de los valores que sustentan una relación.